Ухвала суду № 48163410, 07.08.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"07" серпня 2015 р.Справа № 916/4447/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.

суддів:, Петрова М.С. Колоколова С.І.

перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

на рішення господарського суду Одеської області від « 15» січня 2015 року

по справі № 916/4447/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3

про стягнення 18 397,00 грн.

в с т а н о в и в :

03.08.2015 року до господарського суду Одеської області надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на рішення господарського суду Одеської області від « 15» січня 2015 року по справі № 916/4447/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про стягнення 18 397,00 грн.

Зазначена вище апеляційна скарга 06.08.2015 року була отримана Одеським апеляційним господарським судом.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, судова колегія вважає за необхідне повернути її без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно із частиною 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Між тим, як вбачається з матеріалів, доданих скаржником до апеляційної скарги, в них відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал».

Так, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, зокрема, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) (пункт 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи наведене та керуючись пунктом 2 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія судів вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 скаржнику без розгляду по суті.

Керуючись статтями 86, 94, 95, пунктом 2 статті 97

Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 із доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду по суті.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) із Державного бюджету України ( ГУДКС України в Одеській області, код ЄДРПОУ: 38016923, банк отримувача: ГУДКС України в Одеській області, МФО 828011, № рахунку: 31217206782002) судовий збір за розгляд апеляційної скарги у сумі 914,00 грн., сплачений за квитанцією № 210096607 від 30.07.2015 року.

3. Справу № 916/4447/14 повернути до господарського суду Одеської області.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя С.І. Колоколов

Суддя М.С. Петров