Ухвала суду № 48163289, 10.08.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" серпня 2015 р. Справа №925/1013/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.07.2015 року

у справі №925/1013/15 (суддя - Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агропортал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор»

про стягнення 815 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агропортал» звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про стягнення 815 000,00 грн. за поставлений товар згідно договору поставки.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.07.2015р. у справі №925/1013/15 позовні вимоги задоволені повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача 815 000,00 грн. основного боргу та 16 300,00 грн. судового збору.

Не погодившись з вищевказаним рішенням, відповідач через Господарський суд Черкаської області подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду від 14.07.2015р. у справі №925/1013/15 та постановити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Також апелянтом подано клопотання про поновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про поновлення строку для подачі апеляційної скарги, суд задовольняє його та поновлює строк виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення місцевого господарського суду було підписано 14.07.2015р. Згідно відмітки на зворотньому боці рішення, останнє було відправлене сторонам 15.07.2015р. Як стверджує скаржник, рішення він отримав 17.07.2015р.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Отже, враховуючи те, що повний текст оскаржуваного рішення було підписано суддею 14.07.2015 р., останнім днем апеляційного оскарження судового рішення у даній справі є 24.07.2015р.

З відбитку штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, вбачається, що остання була відправлена позивачем до Господарського суду Черкаської області 27.07.2015р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Однак, в силу ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

За приписами ст. 129 Конституції України встановлені основні засади судочинства, до яких віднесено забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена конституційна норма конкретизована законодавцем у ст. 14 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Необхідною передумовою здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність зі змістом рішення, що дає можливість скаржнику викласти свої доводи та міркування з приводу прийнятого судом рішення. Враховуючи те, що позивач отримав рішення суду 17.07.2015р., а також розумність пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія вважає за можливе відновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» строк на апеляційне оскарження рішення суду від 14.07.2015р.

Крім того, подані Товариством з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області №925/1013/15 від 14.07.2015р.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області №925/1013/15 від 14.07.2015р.

3. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотоніський лікеро-горілчаний завод «Златогор» до провадження.

4. Розгляд справи призначити на 31.08.2015 о 16:00. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, кабінет 12.

5. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

Є.Ю. Пономаренко