ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
10.08.2015 Справа № 912/3722/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді- Кузнецової І.Л. (доповідач),
суддів - Сизько І.А., Іванова О.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 17.07.2015р. у справі №912/3722/14
за позовом заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, м.Кіровоград
до відповідача-1 Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, смт.Олександрівка, Кіровоградська обл.
до відповідача-2 державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "Промінь", с.Красносілка, Олександрійський район, Кіровоградська область
до відповідача-3 товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Елітне насіння”, м.Київ
про визнання недійсним договору та зобов'язання повернути земельну ділянку
визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду і керуючись ст.98 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 01.10.2015р. на 10:40, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса 65.
3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
прокурору – зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку";
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку";
відповідачу-1 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку";
відповідачу-2 - зазначені нижче у пункті 4 “Переліку".
відповідачу-3 - зазначені нижче у пунктах 1, 4 “Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.Л. Кузнецова
Суддя О.Г.Іванов
Суддя І.А.Сизько
Судове рішення № 48163162, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/3722/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: