Ухвала суду № 48162999, 07.08.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

________________УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

"07" серпня 2015 р. Справа № 923/687/15

Суддя господарського суду Херсонської області Задорожна Н.О., розглянувши матеріали поданої ФОП ОСОБА_1 заяви про розстрочку виконання рішення

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Херсонська область, м.Каховка

про стягнення 65401 грн. 02 коп.

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 21.05.2015р. постановлено стягнути з відповідача (ФОП ОСОБА_1, Херсонська область, м.Каховка, ід. код НОМЕР_1) на користь позивача (ПАТ КБ "Приватбанк", м. Дніпропетровськ, код ЄДРПОУ 14360570) 38405 грн. 77 коп. боргу по кредиту, 19535 грн. 64 коп. боргу по відсотках за користування кредитом, 7459грн. 61коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань та 1827 грн. витрат по оплаті судового збору.

08.06.2015р. після набрання рішенням законної сили видано наказ про примусове виконання рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 17.06.2015р. апеляційна скарга ФОП ОСОБА_1 повернута скаржнику без розгляду.

05.08.2015р. до господарського суду надійшла заява ФОП ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, може розстрочити виконання рішення, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора.

Пунктом 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17 жовтня 2012 року "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" зазначається, що заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України. Заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст. 63, ст.121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявником до поданої заяви додано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу ПАТ КБ "Приватбанк", яке не може бути належним доказом відправлення стягувачу саме копії заяви про розстрочку виконання рішення.

Положеннями пункту 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ФОП ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання рішення та додані матеріали повернути заявнику без розгляду.

Додаток: заява з доданими до неї матеріалами на 13 арк., конверт.

Суддя Н.О. Задорожна