Ухвала суду № 48162945, 04.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р.Справа № 922/5829/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

при секретарі судового засідання А.В. Васильєв

розглянувши скаргу ТОВ "Лисичанський машинобудівельний завод" на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 189 від 07.07.2015 р.) по справі по справі № 922/5829/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа-Метал-Компані", м. Вишневе до Товариства з обмеженою "Лисичанський машинобудівельний завод", м. Луганськ про стягнення коштів за участю представників:

стягувача - не з'явився;

боржника (скаржника) - не з'явився;

органів ДВС - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 11.02.2015р. по справі № 922/5829/14, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 16.04.2015 року, позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Лисичанський машинобудівельний завод" на користь ТОВ "Альфа-Метал-Компані" заборгованість в сумі 562721,23 грн., 3% річних в сумі 8773,09 грн., інфляційні втрати в сумі 41481,68 грн. та 12260,26 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24.02.2015 року на примусове виконання вищенаведеного рішення від 11.02.2015 р. господарським судом було видано відповідний наказ, який направлено на адреси стягувача.

07.07.2015 року до господарського суду Харківської області від директора ТОВ "Лисичанський машинобудівельний завод" надійшла скарга на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 189 від 07.07.2015 р.).

У зв'язку з перебуванням судді Інте Т.В. у відпустці, згідно з пунктом 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено автоматичний розподіл скарги по справі № 922/5829/14, на підставі чого, керівником апарату суду складено та підписано відповідне Розпорядження № 906 від 07.07.2015 р.

Автоматизованим розподілом судової справи між суддями, для розгляду скарги по справі № 922/5829/14 призначено головуючого суддю (суддя-доповідач): Жиляєв Є.М., про що керівником апарату суду складено та підписано відповідний Протокол від 07.07.2015 р.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09.07.2015 року прийнято до розгляду cкаргу директора ТОВ "Лисичанський машинобудівельний завод" на дії органу державної виконавчої служби (вх. № 189 від 07.07.2015 р.), розгляд якої призначено у відкритому судовому засіданні на 22 липня 2015 р. о 10:20год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 липня 2015 р. розгляд скарги відкладено на 04 серпня 2015 р. о 14:30год.

31.07.2015 року на електронну адресу суду від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, до матеріалів справи надійшли додаткові документи (за вх. № 1051), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

31.07.2015 року на електронну адресу суду від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, до матеріалів справи надійшли пояснення (за вх. № 1051), які досліджено та долучено судом до матеріалів справи.

31.07.2015 року на електронну адресу суду від Ленінського ВДВС Луганського МУЮ, до матеріалів справи надійшло клопотання про розгляд скарги за відсутністю уповноваженого представника ДВС (за вх. № 1053).

31.07.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від боржника надійшло електронне повідомлення № 1 від 31.07.2015 р. (за вх. № 30599), в якому боржник повідомляє про неможливість прибуття в призначене судове засідання, у зв'язку із чим, останній клопоче перед судом про розгляд скарги без участі боржника.

Представники стягувача, боржника (скаржника), органу ВДВС в призначене судове засідання не з'явились.

Розглянувши клопотання Ленінського ВДВС Луганського МУЮ про розгляд скарги за відсутністю уповноваженого представника ДВС (за вх. № 1053 від 31.07.2015 р.) та клопотання боржника про розгляд скарги без участі боржника (за вх. № 30599 від 31.07.2015 р.), суд вважає за можливе їх задовольнити в порядку приписів ст. 22 ГПК України.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

З огляду на вищенаведене, враховуючи необхідність надання додаткових доказів по даній справі, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд скарги в межах визначеного чинним законодавством строку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Ленінського ВДВС Луганського МУЮ про розгляд скарги за відсутністю уповноваженого представника ДВС (вх. № 1053 від 31.07.2015 р.).

2. Задовольнити клопотання боржника про розгляд скарги без участі боржника (вх. № 30599 від 31.07.2015 р.).

3. Розгляд скарги відкласти на "07" вересня 2015 р. о 10:20

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.

Зобов'язати учасників судового процесу в повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 22.07.2015 р. у справі № 922/5829/14.

Повідомити сторін про те, що неявка боржника, стягувача чи представника органу Державної виконавчої служи в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги (ч. 2 ст. 121-2 ГПК України).

Суддя Є.М. Жиляєв/справа № 922/5829/14/