Окрема ухвала № 48162942, 06.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"06" серпня 2015 р.Справа № 922/4232/15

ОКРЕМА УХВАЛА

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Золоті ворота", м. Харків до Приватного підприємства "Авазіс Плюс", м. Харків про надання права продажу, дозволу на отримання документів та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті ворота" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного підприємства "Авазіс Плюс" (відповідач) згідно якого просить суд:

- надати право Публічному акціонерному товариству "Банк Золоті ворота" (код ЄДРПОУ 20015529) продажу від свого і будь-якій особі-покупцю на умовах та в порядку, передбаченому статтею 38 Закону України "Про іпотеку", за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на час продажу, встановленої на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, нерухомого майна, разом з усіма його приналежностями, а саме: нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-8-;-1-18, загальною площею 117,1 кв. метрів, в житловому будинку літ. "А-14", які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 173-В;

- дозволити Публічному акціонерному товариству "Банк Золоті ворота" (код ЄДРПОУ 20015529) отримувати витяги, оригінали та дублікати документів, необхідних для/ реалізації прав власника нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-8-;-1-18, загальною площею 117,1 кв. метрів, в житловому будинку літ. "А-14", які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 173-В;

- зобов'язати відповідача передати Публічному акціонерному товариству "Банк Золоті ворота" нежитлові приміщення 1-го поверху № 1-8-;-1-18, загальною площею 117,1 кв. метрів, в житловому будинку літ. "А-14", які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 173-В за актом прийому - передачі;

- зобов'язати відповідача передати Публічному акціонерному товариству "Банк Золоті ворота" (код ЄДРПОУ 20015529) засоби та знаряддя доступу до нежитлових приміщень 1-го поверху № 1-8-;-1-18, загальною площею 117,1 кв. метрів, в житловому будинку літ. "А-14", які розташовані за адресою: м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 173-В.

Ухвалою суду по справі від 24.07.2015 р. було порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 06.08.2015 р. о 10:30. Також, даною ухвалою відповідача було зобов'язано надати до суду відзив на позовну заяву та інші документи.

У судовому засіданні призначеному на 06.08.2015 р. о 10:30 судом було встановлено, що відповідач на виконання вимог суду відзив на позовну заяву до суду не надав. При цьому суд зазначає, що відповідач про вимоги суду був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду про порушення провадження у справі та подане відповідачем до суду клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 30983 від 04.08.2015 р.).

Згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Таким чином, на думку суду, така поведінка відповідача свідчить про неналежне виконання ним своїх обов'язків та використання ним своїх процесуальних прав.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі.

Відповідно до п. 5.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" окрема ухвала виноситься господарським судом за наявності умов, передбачених частиною першою статті 90 ГПК - виявлення при вирішенні спору порушень законності або недоліків у діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу (далі - підприємства і організації). При цьому господарський суд не обмежений колом ні учасників судового процесу у конкретній справі, ані загалом осіб, зазначених у статті 1 ГПК.

Згідно п. 5.2. вказаної Постанови окрема ухвала виноситься, як правило, одночасно з рішенням зі справи. Водночас з урахуванням обставин конкретної справи (зокрема, у випадках, зазначених у підпунктах 3.12, 3.13 пункту 3 цієї постанови) суд може винести окрему ухвалу в будь-який момент часу в процесі розгляду справи.

Отже, вищевказані обставини є підставою для висновку про наявність недоліків в роботі осіб відповідальних за юридично-правову роботу відповідача та є підставою для винесення окремої ухвали, якою керівника відповідача має бути повідомлено про вказані недоліки з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Керуючись ст.ст. 22, 86, 90 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Окрему ухвалу надіслати директору Приватного підприємства "Авазіс Плюс".

Повідомити директора Приватного підприємства "Авазіс Плюс" про вказані недоліки в роботі осіб відповідальних за юридично-правову роботу для вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Про вжиття вказаних заходів повідомити господарський суд Харківської області протягом 15 днів з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Доленчук Д.О.