Ухвала суду № 48162913, 07.08.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________________

УХВАЛА

"07" серпня 2015 р.Справа № 922/5033/14

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Ємельянова О.О.

судді: Доленчук Д.О. , Макаренко О.В.

при секретарі судового засідання Лук'яненко Ю.Ю.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків до Комунального підприємства "Жилкомсервіс", м. Харків простягнення коштівза участю представників сторін:

від позивача - Капустник Ю.О. (дов. № 268/810 від 25.11.2014 року);

від відповідача - Хан А.О. (дов. № 2-23/2015 від 30.03.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківводоканал" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовом до комунального підприємства "Жилкомсервіс" (відповідач) про суми боргу за надані послуги з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання у сумі 96768849,57 грн. та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором № 16/2 (нова редакція договору № 16/2 від 01.02.2008 року) від 29.12.2011 року у частині повного та своєчасного розрахунку за надані послуги.

Ухвалою господарського суду від 28.05.2015 року призначено судово-економічну експертизу у справі № 922/5033/14, у зв'язку із чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

У зв'язку із усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі №922/5033/14 ухвалою від 04.08.2015 року поновлено провадження у справі та призначено судовий розгляд на 05.08.2015 року.

Ухвалою господарського суду від 05.08.2015 року розгляд справи відкладено до 07.08.2015 року.

У зв'язку зі складністю справи та обмеженням розгляду спору двохмісячним строком, з метою забезпечення всебічного, повного, об'єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, у справі була призначена судова колегія.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 05.08.2015 року визначено склад колегії суддів у справі №922/5033/14 у складі трьох суддів: головуючий суддя Ємельянова О.О., судді: Доленчук Д.О., Макаренко О.В.

Згідно з пункту 3.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. у разі зміни зміни складу суду (в тому числі з одноосібного на колегіальний, навіть якщо до складу колегії суддів входить суддя, який раніше одноособово розглядав дану справу), а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору. Продовження цього строку можливе у порядку і з підстав, зазначених у частині третій статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Позивач у судовому засіданні надав клопотання про долучення копії довіреності до матеріалів справи.

Відповідач у судовому засіданні 07.08.2015 року надав клопотання про долучення копії довіреності до матеріалів справи та клопотання у якому просить суд відкласти розгляд справи та надати можливість ознайомитись із матеріалами справи, зробити фотокопії і надати письмовий відзив згідно із ознайомленими матеріалами.

Судом розпочато розгляд справи по суті.

Судом задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Статтею 30 Господарського процесуального кодексу України у судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Зазначені особи зобов'язані з'явитись до господарського суду на його виклик, сповістити про знані їм відомості та обставини у справі, подати на вимогу господарського суду пояснення в письмовій формі.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Так, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, а також принципів рівності всіх учасників судового процесу та змагальності, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи .

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 30, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" вересня 2015 р. о 10:00.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 201.

3. Зобов'язати судового експерта науково-дослідного інституту судових експертиз імені Заслуженого професора професора М.С. Бокаріуса (вул. Золочівська, 8-а, м. Харків 61177) - Р.С. Стьопіна з'явитися до господарського суду Харківської області для надання пояснень стосовно висновку судово-економічної експертизи № 6117 від 27.07.2015 року.

4. Зобов'язати сторони не менш ніж за три дні до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Позивача:

- правове обґрунтування позовних вимог із врахуванням висновку судової експертизи;

Відповідача:

- відзив на позов, із врахуванням висновку судової експертизи, докази в його обґрунтування;

Сторонам для участі у судовому засіданні надати:

- документи, що посвідчують правовий статус;

- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Сторонам забезпечити явку у судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Суддя Суддя О.О. Ємельянова Д.О. Доленчук О.В. Макаренко