Ухвала суду № 48162782, 04.11.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"04" листопада 2013 р.Справа № 922/3749/13

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижімпортс", м. Харків

про виселення

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо виселення відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Престижімпортс" з нежитлового приміщення 1-го поверху загальною площею 51,3 кв.м., в будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що договір оренди нежитлового приміщення №4 від 01 січня 2012 року, згідно якого відповідач займає вказане приміщення було розірвано в односторонньому порядку з 20.08.2013 р., що має наслідок звільнити орендовані приміщення. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1 147,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 вересня 2013 року розгляд справи було відкладено на "16" жовтня 2013 р. о 10:00.

Судом встановлено, що при виготовленні вищезазначеної ухвали було допущено технічну описку, а саме у абзаці третьому описової частини зазначеної ухвали зазначено слово "чин6ом", замість: "чином".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі №922/3749/13 від 23 вересня 2013 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в ухвалі господарського суду Харківської області у справі у справі №922/3749/13 від 23 вересня 2013 року.

2. Абзац третій описової частини вищезазначеної ухвали викласти в наступній редакції:

"Представник відповідача у судове засідання не з'явився, свого повноважного представника не направив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали про порушення провадження у справі №922/3749/13 від 05 вересня 2013 року повноважному представнику відповідача 09 вересня 2013 року.".

Суддя Светлічний Ю.В.