Ухвала суду № 48162759, 31.10.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"31" жовтня 2012 р. Справа № Б-39/211-07

вх. № 12756/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.

За участю:

представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність б/н від 30.10.2012р.

представника кредитора - ОСОБА_2, довіреність б/н від 30.10.2012р. (Публічне акціонерне товариство "Федорівське")

представника кредитора - ОСОБА_3, довіреність б/н від 30.10.2012р. (Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт")

ліквідатора - не з`явився

арбітражного керуючого - ОСОБА_4, ліцензія серія АД №077514 від 03.09.2012р.

Розглянувши справу за заявою

Відкритого акціонерного товариства "Підсереднє", с. Підсереднє

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрівське 2000", с. Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 12 серпня 2008 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Олександрівське 2000, код ЄДРПОУ 30614579, банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором боржника майна ОСОБА_5, ліцензія серії АВ №081132 від 18.07.2006року, якого зобов`язано в строк до 12.08.2009 року виконати ліквідаційну процедуру.

У судовому засіданні 14 вересня 2011 року судом було оголошено перерву до 19 грудня 2011 року о 10:10 год.

На підставі розпорядження №1471 від 28 вересня 2011 року "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи", у зв`язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. було виконано повторний розподіл справи між суддями, справу №Б-39/211-07 було передано судді Чистяковій І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 грудня 2011 року у зв`язку з задоволеним клопотанням ліквідатора про відкладення розгляду справи та необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, слухання звіту ліквідатора було відкладено на "06" лютого 2012 р. об 11:00.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 06 лютого 2012 року та 21 березня 2012 року у зв`язку з неявкою ліквідатора та необхідністю надання ліквідатором доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, слухання звіту ліквідатора відкладалось.

В ухвалі господарського суду Харківської області від 21 березня 2012 року суд попередив ліквідатора, що у разі невиконання без поважних причин вимог постанови господарського суду Харківської області від 12 серпня 2008 року та ухвал господарського суду Харківської області у цій справі щодо своєчасного подання звіту ліквідатора та всіх доказів, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, судом вирішуватиметься питання щодо вжиття заходів реагування на порушення з боку ліквідатора вимог закону.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 квітня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладено на "30" травня 2012 р. об 11:20, зобов`язано відділ з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області провести перевірку щодо діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_5, (ліцензія серії АВ №081132 від 18.07.2006 року) та повідомити суд про результати проведеної перевірки в строк до 23 травня 2012 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30 травня 2012 року задоволено клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, слухання звіту ліквідатора відкладено на "08" серпня 2012 р. о 10:20 у зв`язку з незавершенням ліквідаційної процедури.

Ухвалами господарського суду Харківської області від 08 серпня 2012 року та 24 вересня 2012 року слухання звіту ліквідатора відкладалось у зв`язку з неявкою ліквідатора та ненаданням доказів завершення ліквідаційної процедури.

Представник ініціюючого кредитора надав супровідним листом (вх. №17879) копію довіреності від 30.10.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (ПАТ "Федорівське) надав супровідним листом (вх. №17878) копію довіреності від 30.10.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник кредитора (СТОВ "Агросвіт") надав супровідним листом (вх. №17877) копію довіреності від 30.10.2012р., яка судом долучається до матеріалів справи.

Представник ініціюючого кредитора надав клопотання (вх. №17811) про долучення до матеріалів справи копію витягу з Статуту ПАТ "Підсереднє" (нова редакція).

Суд задовольняє клопотання ініціюючого кредитора та долучає до матеріалів справи копію витягу з статуту ПАТ "Підсереднє".

Представник кредитора (ПАТ "Федорівське) надав клопотання (вх. №17817) про долучення до матеріалів справи копію витягу з Статуту ПАТ "Федорівське" (нова редакція).

Суд задовольняє клопотання кредитора та долучає до матеріалів справи копію витягу з статуту ПАТ "Федорівське".

Ліквідатор у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, докази завершення ліквідаційної процедури не надав.

30 жовтня 2012 року до суду надійшла заява від арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вх. №17782) про звільнення його від обов`язків ліквідатора банкрута у зв`язку зі станом здоров`я.

Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні, надали 31 жовтня 2012 року клопотання (вх. №№ 17815, 17819, 17816) про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4, ліцензія серія АД №077514 від 03.09.2012р.

Арбітражний керуючий ОСОБА_4 надав 31 жовтня 2012 року заяву на участь у справі про банкрутство (вх. №17780).

Відповідно до ч.8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Враховуючи вищевикладене, та приймаючи до уваги те, що відповідно до ч. 4 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх обов`язків, суд вважає за необхідне призначити до розгляду вищенаведену заяву ліквідатора та клопотання кредиторів про призначення нового ліквідатора, запропонувавши комітету кредиторів, на зборах комітету кредиторів розглянути заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора та кандидатуру арбтіражного керуючого ОСОБА_4, запропоновану ПАТ "Підсереднє", ПАТ "Федорівське", СТОВ "Агросвіт" для призначення його ліквідатором у даній справі.

Керуючись ст.ст. 3-1, 16, 22 - 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_5 (вх. №17782) про звільнення його від обов`язків ліквідатора банкрута та заяви ПАТ "Підсереднє", ПАТ "Федорівське", СТОВ "Агросвіт" про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_4.

2. Запропонувати комітету кредиторів, на зборах комітету кредиторів розглянути заяву арбітражного керуючого ОСОБА_5 про звільнення його від виконання обов`язків ліквідатора та кандидатуру арбтіражного керуючого ОСОБА_4, запропоновану ПАТ "Підсереднє", ПАТ "Федорівське", СТОВ "Агросвіт" для призначення його ліквідатором у даній справі.

3. Слухання звіту ліквідатора, клопотання ліквідатора та заяв кредиторів відкласти на "27" листопада 2012 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.

4. Направити ухвалу господарського суду Харківської області ліквідатору, Вовчанській МДПІ Харківської області, УПФУ в Вовчанському районі Харківської області, відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Харківській області.

Суддя Чистякова І.О.

справа №Б-39/211-07