Ухвала суду № 48162627, 30.05.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"30" травня 2011 р. Справа № Б-39/39-10

вх. № 3510/2-39

Суддя господарського суду Чистякова І.О.

без участі представників сторін

Розглянувши справу за заявою

Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м.Харків, код НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Алтек-Кауфманн, м.Харків, код 33606361

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Кредитор звернувся до суду з заявою про визнання відсутнього боржника банкрутом відповідно до вимог ст. 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 квітня 2010 року прийнято заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до розгляду, порушено провадження у справі, призначено проведення засідання суду на 28 квітня 2010 року о 10:00.

Постановою господарського суду Харківської області від 28 квітня 2010 року визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „Алтек-Кауфманн зареєстроване виконкомом Харківської міської ради, номер запису 14801020000011081 від 16.06.2005року, місцезнаходження якого: м. Харків, пров. Кузнечний, 1, код ЄДРПОУ 33606361 - банкрутом, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2, ліцензія серія АВ №47022 від 27.02.2010р., зобов`язано його виконати вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та в строк до 28 квітня 2011 року завершити ліквідаційну процедуру.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 червня 2010 року скасовано всі арешти та заборони, накладені на нерухоме майно, що належить банкрутут - ТОВ "Алтек Кауфман" (код 33606361, адреса реєстрації: м. Харків, пр. Кузнечний, буд. 1), а саме нежитлові приміщення 12 поверху №28 в нежитловій будівлі літ. "А-16", що знаходяться за адресою м. Харків, вул. Клочківська, 111-А.

Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк з постановою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило постанову суду першої інстанції скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2010р. у прийнятті апеляційної скарги відмовлено з тих підстав, що господарський суд при порушенні справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Алтек Кауфманн та в процесі розгляду справи не вирішував питання про права та обовязки апелянта, тобто не визнавав його кредитором.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2010р. ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 09.07.2010р. скасовано. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк передано до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15 грудня 2010 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк залишено без задоволення, постанову господарського суду Харківської області від 24 квітня 2010 року по справі №Б-39/39-10 залишено без змін.

Не погодившись з вищенаведеного постановою Публічне акціонерне товариство Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк" звернулось із касаційною скаргою, за результатами розгляду якої постановою Вищого господарського суду України від 19 квітня 2011 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк" в особі Харківської філії ПАТ "Кредитпромбанк" задоволено, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2010р. та постанову господарського суду Харківської області від 28.04.2010р. у справі №Б-39/39-10 скасовано, справу №Б-39/39-10 направлено на новий судом розгляд до господарського суду Харківської області.

Підставою для скасування вищевказаних постанов стало те, що оригінал векселя в ініціюючого кредитора судами не витребовувався та обставини щодо можливості виникнення грошових зобов`язань боржника перед третіми особами внаслідок переуступки векселя ініціюючим кредитором на користь третіх осіб судами не перевірялись. Крім того, постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.12.2010р. суд апеляційної інстанції залишив без змін постанову господарського суду Харківської області від 24.04.2010р., яка не була предметом апеляційного розгляду та відсутня в матеріалах справи.

За результатами повторного розподілу справи №Б-39/39-10 справу передано судді Чистяковій І.О., про що складено відповідний протокол повторного розподілу справи між суддями від 26 травня 2011 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що згідно ч.1 ст. 111-12 Господарського процесуального кодексу України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи, суд призначає справу до розгляду в судовому засіданні господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86, ч.1 ст. 111-12 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи на "09" червня 2011 р. о(об) 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх .

3. Зобов`язати боржника до судового засідання надати оригінал векселя №1975604 серії АА від 15.01.2010 р. на суму 14 720,00 грн.

Ухвалу направити кредитору, боржнику, арбітражному керуючому ОСОБА_2, Управлінню з питань банкрутства у Харківській області Державного департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області, Московському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Червонозаводському відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, Публічному акціонерному товариству Кредитпромбанк в особі Харківської філії ВАТ Кредитпромбанк, ДПІ у Червонозаводському районі м.Харкова.

.

Суддя Чистякова І.О.