Ухвала суду № 48159926, 10.08.2015, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
920/1187/15
Номер документу
48159926
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

10.08.2015 Справа № 920/1187/15Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., секретаря судового засідання Лєпкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали за заявою - Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Полімер» (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 2, код 38258050) про визнання банкрутом,

Представники сторін:

Від кредитора - ДПІ у м. Сумах - Сєдєлєва Т.А.

Арбітражний керуючий - Іваненко Н.О.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у м. Сумах звернулась до господарського суду Сумської області із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка передбачає, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 31.07.2015 р. заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 10.08.2015 р.

Автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до запитів суду на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого від 30.07.2015 р. та від 31.07.2015 р. не знайдено жодної кандидатури арбітражного керуючого, про що судом отримано довідки щодо неможливості автоматизованого відбору кандидатури арбітражного керуючого від 30.07.2015 р. та від 31.07.2015 р.

У відповідності до вимог статті 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство суд визначає кандидатуру арбітражного керуючого без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

Ухвалою суду від 31.07.2015 р. ініціюючого кредитора ДПІ у м. Сумах було зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого.

До суду надійшла заява арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни (свідоцтво № 253 від 26.02.2013 р.) на призначення розпорядником майна боржника по справі № 920/1187/14 про банкрутство ТОВ «НВЦ Полімер».

У судовому засіданні представник ДПІ у м. Сумах не заперечувала щодо призначення розпорядником майна по даній справі арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

Враховуючи викладене, суд встановив наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, передбачених ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 16 ,19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Порушити провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Полімер» (40000, м. Суми, вул. Козацький вал, 2, код 38258050).

2. Вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сумах до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «НВЦ Полімер» в сумі 9358851 грн. 76 коп. - визнати.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

5. Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (свідоцтво № 253 від 26.02.2013 р., 40007, м. Суми, вул. Черкаська, 1, 3-й поверх, код 2975800062) та встановити грошову винагороду розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць здійснення нею повноважень шляхом її авансування заявником.

6. Зобов'язати розпорядника майна подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк до 15.09.2015 р.

7. Зобов'язати розпорядника майна боржника в строк до 21.09.2015 року подати до суду на затвердження реєстр вимог кредиторів, складений належним чином.

8. Попереднє засідання суду призначити на 05.10.2015 року на 10 год. 30 хв.

9. Зобов'язати розпорядника майна провести інвентаризацію майна боржника в строк до 30.09.2015 року.

10. Копію даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, ВДВС Сумського міського управління юстиції, розпоряднику майна, держреєстратору.

СУДДЯ В.В. ЯКОВЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 48159926 ?

Документ № 48159926 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48159926 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48159926 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48159926 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48159926, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 48159926, Господарський суд Сумської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 48159926 відноситься до справи № 920/1187/15

Це рішення відноситься до справи № 920/1187/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48159924
Наступний документ : 48159928