Рішення № 48159788, 04.08.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" серпня 2015 р.Справа № 916/1034/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН"

про стягнення 10705,21 грн.

Суддя О.Л. Панченко

Представники:

від позивача С.В. Краснощок;

від відповідача не з'явився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН" заборгованість за рішенням господарського суду Одеської області у справі № 916/905/14 в розмірі 10705,21 грн.

Відповідач позов не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву та додаткових письмових поясненнях.

Беручи до уваги, що:

Згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. по справі № 916/905/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Салідал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ" 10705,21 грн., з яких заборгованість у сумі 8540,56 грн., пеня у сумі 337,65 грн., судовий збір у сумі 1827 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Салідал" було утворене шляхом виділення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН" 28.04.2014р. Згідно з довідкою ТОВ "НІМФАН" від 25.04.2014р. № 26/04/14 спірні зобов'язання між ТОВ "КОТЛОМОНТАЖ" та ТОВ "НІМФАН" були передані ТОВ "Салідал".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.05.2014р. в справі № 916/905/14 був замінений відповідач з ТОВ "НІМФАН" на ТОВ "Салідал".

12.02.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Салідал" було припинено за рішенням учасників.

Позивач, посилаючись на ч. 3 ст. 109 Цивільного кодексу України, а також на те, що рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. по справі № 916/905/14 виконано не було, жодних коштів ТОВ "КОТЛОМОНТАЖ" не отримало, просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН" заборгованість за рішенням господарського суду Одеської області у справі № 916/905/14 в розмірі 10705,21 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) виділом є перехід за розподільчим балансом частини майна, прав та обов'язків юридичної особи до однієї або кількох створюваних нових юридичних осіб.

Юридична особа, що утворилася внаслідок виділу, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями юридичної особи, з якої був здійснений виділ, які згідно з розподільчим балансом не перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Юридична особа, з якої був здійснений виділ, несе субсидіарну відповідальність за зобов'язаннями, які згідно з розподільчим балансом перейшли до юридичної особи, що утворилася внаслідок виділу. Якщо юридичних осіб, що утворилися внаслідок виділу, дві або більше, субсидіарну відповідальність вони несуть спільно з юридичною особою, з якої був здійснений виділ, солідарно (ч. 3 ст. 109 ЦК України).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що згідно з рішенням господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. по справі № 916/905/14 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Салідал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ" 10705,21 грн., з яких заборгованість у сумі 8540,56 грн., пеня у сумі 337,65 грн., судовий збір у сумі 1827 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю "Салідал" було утворене шляхом виділення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН" 28.04.2014р. З 13.06.2014р. ТОВ "Салідал" перебувало в стані припинення за рішенням засновників. Строк, визначений засновниками для заявлення кредиторами своїх вимог був встановлений до 20.08.2014р. 01.08.2014р. ТОВ "КОТЛОМОНТАЖ" заявило свої вимоги, подавши претензію-вимогу про сплату заборгованості на ім'я голови комісії з припинення (ліквідатору) ТОВ "Салідал" Мельничук І.А., однак жодної відповіді не отримало. 12.02.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Салідал" було припинено за рішенням учасників. При цьому, рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. по справі № 916/905/14 не виконано, жодних коштів ТОВ "КОТЛОМОНТАЖ" не отримало.

Відповідно до ст.ст. 115, 116 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження". Виконання рішення господарського суду провадиться на підставі виданого ним наказу, який є виконавчим документом.

На виконання рішення господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. по справі № 916/905/14 був виданий відповідний наказ.

01.08.2014р. ТОВ "КОТЛОМОНТАЖ", у зв'язку з перебуванням ТОВ "Салідал" в стані припинення за рішенням засновників, заявило свої вимоги, подавши претензію-вимогу про сплату заборгованості на ім'я голови комісії з припинення (ліквідатору) ТОВ "Салідал" Мельничук І.А., однак жодної відповіді не отримало.

Згідно з ч. 3 ст. 112 Цивільного кодексу України у разі відмови ліквідаційної комісії у задоволенні вимог кредитора або ухилення від їх розгляду кредитор має право протягом місяця з дати, коли він дізнався або мав дізнатися про таку відмову звернутися до суду із позовом до ліквідаційної комісії. За рішенням суду вимоги кредитора можуть бути задоволені за рахунок майна, що залишилося після ліквідації юридичної особи.

Таким чином, з метою гарантування прав кредиторів, яким ліквідаційна комісія відмовила у вимогах кредитора чи ухилилася від їх розгляду, законодавство надає таким кредиторам юридичної особи право протягом місяця з дати, коли вони дізналися або мали дізнатися про таку відмову, звернутися до суду з позовом до ліквідаційної комісії. Однак позивач до суду з позовом до ліквідаційної комісії не звертався.

При цьому слід зазначити, що заборгованість за рішенням господарського суду Одеської області від 07.07.2014р. по справі № 916/905/14 згідно з розподільчим балансом не передавалася.

Зважаючи на вищевикладене, у суду відсутні підстави для задоволення заявлених позовних вимог.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ" у задоволенні позовних вимог повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Повне рішення складено 10.08.2015р.

Суддя О.Л. Панченко