Ухвала суду № 48159616, 06.08.2015, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"06" серпня 2015 р. Справа № 911/2034/15

за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м.Київ

до Державного підприємства "Укрриба", м.Київ

Товариства з обмеженою відповідальністю "ФішАльянс", с.Германівка, Обухівського р-ну

про визнання недійсним договору зберігання та зобов'язання повернути орендоване майно

Суддя А.Ю.Кошик

Представники:

Від позивача: Скрипка М.Д.

Від відповідачів: не з'явились

Від прокуратури: Шиленко М.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Фонду державного майна України (далі - позивач) до Державного підприємства "Укрриба" (далі - відповідач 1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ФішАльянс" (далі - відповідач 2) про визнання недійсним договору зберігання та зобов'язання повернути орендоване майно.

Провадження у справі №911/2034/15 порушено відповідно до ухвали суду від 09.07.2015 року та призначено справу до розгляду на 06.08.2015 року.

05.08.2015 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 06.08.2015 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, відзив на позов не подав.

За таких обставин, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти 10.03.2015 року на 11:00.

2. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

3. Зобов'язати прокурора, позивача зазначити чіткий зміст позовної вимоги про зобов'язання повернути орендоване майно. В прохальній частині позовної заяви прокурор просить суд зобов'язати відповідача 2 повернути орендоване майно відповідачу 1, а саме державне нерухоме майно вартістю 234921,53 грн., зазначене в акті приймання передачі гідротехнічних споруд (додаток № 1 до договору зберігання № 30/12 від 01.03.2012р.), проте прокурором взагалі не зазначено, яке саме державне нерухоме майно (перелік, найменування) він просить суд зобов'язати відповідача 2 повернути відповідачу 1.

4. Зобов'язати відповідачів виконати вимоги ухвали суду від 09.07.2015 року.

5. Попередити сторони про майнову відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України, за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.

6. Попередити представників сторін, що в разі неявки в судове засідання справу буде розглянуто відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя А.Ю. Кошик