Ухвала суду № 48159568, 06.08.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.08.2015 Справа № 910/2627/15-гЗа позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування»

до Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»

про стягнення 27 655,00 грн.

за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування»

про виправлення описки у рішенні та помилки у наказі

Суддя Демидов В.О.

Представники сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача - не прибув,

в с т а н о в и в:

06.02.2015 позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА страхування», звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою № ЛВ 6105 від 26.01.2015 про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» заборгованості в порядку регресу в розмірі 27655,00 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у даній справі позов задоволено у повному обсязі, стягнуто з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 27655 грн. 00 коп. та 1827,00 грн. судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видано наказ від 15.04.2015 № 910/2627/15-г.

30.07.2015 позивач звернувся до суду із заявою, у якій просив:

- виправити описку у резолютивній частині рішення від 26.03.2015 у справі № 910/2627/15-г шляхом зазначення у резолютивній частині рішення позивачем Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», а відповідачем - Публічне акціонерне товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»;

- виправити помилку у наказі від 15.04.2015 № 910/2627/15-г шляхом зазначення стягувачем Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», а боржником Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»;

- постановити ухвалу про закриття виконавчого провадження № 47644897 та зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції повернути судовий наказ № 910/2627/15-г від 15.04.2015 до Господарського суду міста Києва для долучення до матеріалів справи № 910/2627/15-г.

Крім того, у заяві від 30.07.2015 позивач просив залучити в якості третьої особи без самостійних вимог Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції.

Розглянувши клопотання позивача про залучення третьої особи - Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції, суд дійшов такого висновку.

Враховуючи норму ст.27 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі.

Клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, заявлене позивачем після прийняття господарським судом рішення у даній справі, а саме на стадії виконавчого провадження з виконання судового наказу від 15.04.2015 № 910/2627/15-г.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні зазначеного клопотання про залучення третьої особи.

У судове засідання 06.08.2015 сторони не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином шляхом надсилання за їх належними юридичними адресами ухвали суду.

Відповідно до ст. ст. 89, 117 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описок у рішенні та помилок у наказі у відсутність представників сторін та задовольнити заяву частково з огляду на таке.

Судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення у пункті другому резолютивної частини було допущено описку, а саме: зазначено відповідачем Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА страхування» замість Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто», зазначено позивачем Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» замість Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування».

У виданому судом 15.04.2015 на виконання вказаного рішення суду наказі допущено помилки, а саме: зазначено стягувачем Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» замість Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування», зазначено боржником Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА страхування» замість Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто».

Відповідно до приписів ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Відповідно до ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені описки у рішенні від 26.03.2015 у справі № 910/2627/15-г, виклавши резолютивну частину рішення у такій редакції: «Стягнути з публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 27 655 (двадцять сім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп., та 1 827,00 грн. судового збору. Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили».

Виправлення описок не зачіпає суті прийнятого у справі рішення.

Крім того, суд вважає за необхідне виправити допущені при оформленні наказу від 15.04.2015 №910/2627/15-г помилки, виклавши наказ у такій редакції:

«На виконання рішення господарського суду м. Києва від 26.03.2015, дата підписання повного тексту рішення 30.03.2015, яке набрало законної сили 15.04.2015

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8)

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 16467237)

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 27 655 (двадцять сім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп., та 1 827,00 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.04.2016».

Стосовно вимоги позивача про винесення ухвали про закриття виконавчого провадження № 47644897 та зобов'язання Відділу державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції повернути судовий наказ № 910/2627/15-г від 15.04.2015 до Господарського суду міста Києва для долучення до матеріалів справи № 910/2627/15-г, суд дійшов висновку про необхідність відмови у її задоволенні, оскільки чинним Господарським процесуальним кодексом України та іншими нормативними актами України не передбачено право господарського суду виконувати функції органів державної виконавчої служби, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», зокрема, щодо винесення процесуальних документів виконавчого провадження (постанови про закриття виконавчого провадження). Крім того, виправлення описок та помилок у наказі господарського суду не є підставою для припинення його виконання.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» про виправлення описок у рішенні та помилок у наказі задовольнити частково.

2. Виправити описки, допущені у пункті другому резолютивної частини рішення господарського суду міста Києва від 26.03.2015 у справі №910/2627/15-г, виклавши вказаний пункт у такій редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 27 655 (двадцять сім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп, та 1 827,00 грн. судового збору».

3. Виправити помилки, допущені при оформленні наказу господарського суду міста Києва від 15.04.2015 №910/2627/15, виклавши наказ у такій редакції:

«На виконання рішення господарського суду м. Києва від 26.03.2015, дата підписання повного тексту рішення 30.03.2015, яке набрало законної сили 15.04.2015

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8)

Боржник: Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 16467237)

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант Авто» (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, буд. 19/3, код 16467237) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА страхування» (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 27 655 (двадцять сім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 00 коп, та 1 827,00 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 15.04.2016».

4. В задоволенні решти вимог заяви відмовити за необґрунтованістю.

Суддя В.О. Демидов