ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04.08.2015Справа № 910/14773/15Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл»
до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ»
про визнання договору припиненим
Представники сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: Гуцул А.Д., довіреність № 10/00-58 від 16.06.2015
ВCТАНОВИВ:
09.06.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Сільпо Рітейл» з вимогою до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання договору поруки від 06.08.2010 припиненим.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2015 порушено провадження по справі № 910/14773/15, розгляд справи призначено на 04.08.2015.
31.07.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
03.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
04.08.2015 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли додаткові документи до матеріалів справи.
Позивач у судове засідання 04.08.2015 повноважних представників не направив, вимог ухвали суду не виконав, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 04.08.2015 з'явився представник відповідача та подав клопотання про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Фуд» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5) у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Своє клопотання відповідач мотивує тим, що договір поруки, визнання якого припиненим є предметом розгляду даної справи, забезпечує виконання зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Фуд», а результати розгляду справи можуть вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Фуд» у правовідносинах із відповідачем.
Згідно з частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
Суд вважає клопотання відповідача про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фоззі Фуд» у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню.
Також представник відповідача у судовому засіданні подав клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку, передбаченому статтею 69 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно із частиною 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Відповідно до норм статті 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.
Враховуючи задоволення судом клопотання відповідача про залучення третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкласти розгляд справи.
Керуючись статтями 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд справи № 910/14773/15 відкласти на 25.08.15 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4 .
3. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Фоззі Фуд» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Промислова, 5) у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
4. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
5. Зобов'язати позивача надати суду:
- власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (для огляду).
6. Зобов'язати відповідача надати суду:
- документи у підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (статут, свідоцтво, довідку, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців); документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належні копії - до матеріалів справи.
7. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Документи та додаткові докази, що витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, до початку судового засідання, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-А.
Суддя Н.Б. Плотницька
Судове рішення № 48159463, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14773/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: