Рішення № 48159320, 29.07.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2015

Справа №910/13026/15

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АРСПРОЕКТ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛАЙТ-УКРАЇНА"

про стягнення 19 979,14 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Представники :

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРСПРОЕКТ" звернулось до господарського суду міста з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛАЙТ-УКРАЇНА" про стягнення 19 979,14 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань з оплати поставки товару.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.05.2015 року порушено провадження у справі №910/13026/15.

В судовому засіданні 29.07.15р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Враховуючи наявність доказів належного повідомлення сторін про час і місце проведення судового засідання, відсутність доказів неможливості прибуття в судове засідання представників сторін, надходження від позивача клопотання про розгляд справи без участі його представника, суд розглядає справу за відсутності представників сторін за наявними в справі матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

04.02.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Арспроект» (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю «Ділайт-Україна» (покупець) укладено Договір поставки № К-449 від 04.02.2013р. з протоколом розбіжностей (далі - Договір).

Відповідно до умов п.1.1. Договору постачальник здійснив поставку і передачу покупцю товар за ціною та в асортименті, погоджених Сторонами в кількості, передбаченій Замовленнями на поставку, а Відповідач (покупець) зобов'язаний був прийняти товар та своєчасно сплатити його вартість

Пунктом 4.3. Договору передбачено, що покупець зобов'язується оплачувати кожну конкретну партію товару на умовах відстрочення платежу в строк, що не перевищує 14 (чотирнадцять) календарних днів з дати поставки товару чи виписки видаткової накладної.

Згідно п.4.6. Договору днем оплати вважається день перерахування коштів з поточного рахунку Покупця.

Судом встановлено, що позивач здійснив поставку товару відповідачу на загальну суму 32 479,3 грн, що підтверджується видатковою накладною № 474 від 14.02.2013р на суму 28450,02грн, видатковою накладною № 1010 від 29.03.2013р на суму 1295,26грн та видатковою накладною № 2066 від 10.07.2013р на суму 2734,02грн.

Вказані накладні підписані уповноваженими представниками сторін та скріплені печатками сторін, а тому приймаються судом як належні докази, що підтверджують поставку позивачем товару.

Матеріали справи свідчать про те, що відповідачем частково оплачено поставлений товар на суму 12 500,16 грн., що підтверджується банківською випискою з рахунку позивача.

Таким чином, вартість неоплаченого відповідачем товару склала 19 979,14 грн.

Відповідно ст.526 ЦК України та ч.1 ст.193 ГК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 статті 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з 4.3. Договору покупець зобов'язується оплачувати кожну конкретну партію товару на умовах відстрочення платежу в строк, що не перевищує 14 (чотирнадцять) календарних днів з дати поставки товару чи виписки видаткової накладної.

Судом встановлено, що відповідачем зобов’язання по оплаті поставленого позивачем товару у строк, встановлений п.4.3. Договору, в повному обсязі не виконано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не надано доказів того, що на виконання умов договору ним були повністю проведені розрахунки з позивачем.

За приписами ст.49 ГПК України судові витрати зі справи слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛАЙТ-УКРАЇНА" (04074, м.Київ, вул.Лугова, буд.12, код ЄДРПОУ 35847906) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АРСПРОЕКТ" (03680, м.Київ, вул.Червонопрапорна, буд.28, код ЄДРПОУ 38376396) 19 979 (дев’ятнадцять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять) грн 14 коп – боргу та 1827 (тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.М. Шкурдова

Повне рішення складено: 10.08.2015