Ухвала суду № 48159279, 24.11.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 910/20449/14 24.11.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс ВВ" та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполіс ДКС"

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23" та

Головного управління юстиції у місті Києві в особі Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби РУЮ у м.Києві

про визнання недійсним рішення установчих зборів, визнання недійсними установчих документів, про визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації та про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Грєхова О.А.

Представники сторін:

від позивача 1: Висоцький О. О. - представник за довіреністю

від позивача 2: Висоцький О. О. - представник за довіреністю

від відповідача 1: Шевченко О. М. - адвокат

від відповідача 2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про визнання недійсним рішення установчих зборів власників квартир та нежитлових приміщень у житловому будинку по проспекту Петра Григоренка, 23 м. Київ, Дарницький район щодо створення Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23"; визнання недійсним статут Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23"; скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23"; зобов'язання Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дарницького району реєстраційної служби РУЮ у м. Києві внести запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про скасування державної реєстрації Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "АБРИКОС 23".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.09.2014 порушено провадження у справі № 910/20449/14, розгляд справи призначено на 27.10.2014.

Ухвалою суду від 27.10.2014 витребувано додаткові докази по справі у Відділення поштового зв'язку № 68 м. Київ Лівобережного поштамту Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" та відкладено розгляд справи на 24.11.2014.

14.11.2014 через відділ діловодства суду від Відділення поштового зв'язку № 68 м. Київ Лівобережного поштамту Київської міської дирекції УДППЗ "Укрпошта" надійшла відповідь на запит суду.

Представник позивачів в судове засідання 24.11.2014 з'явився та надав суду письмові пояснення по справі.

Представник відповідача 1 в судове засідання 24.11.2014 з'явився та через відділ діловодства суду подав письмові пояснення по справі.

Представник відповідача 2 в судове засідання 24.11.2014 не з'явився, проте через відділ діловодства суду подав документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі та пояснення на позовні вимоги.

Представники позивачів та відповідача в судовому засіданні подали заяву про продовження строку вирішення спору.

У відповідності до частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк.

Враховуючи нез'явлення представника відповідача 2 в засідання суду, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк вирішення спору.

2. Розгляд справи відкласти на 08.12.2014 о 09:50. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 22.

3. Зобов'язати позивача 1 та позивача 2 надати суду докази направлення письмових пояснень поданих в судовому засіданні 24.11.2014 відповідачу 1 та відповідачу 2.

4. Зобов'язати відповідача 1 та відповідача 2 надати письмові пояснення на пояснення представника позивачів поданих в судовому засіданні 24.11.2014.

5. Сторонам направити в засідання своїх повноважних представників.

6. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя О.А. Грєхова