Ухвала суду № 48159032, 18.03.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 21/27/12-21/23/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

18.03.13 Справа № 19/5009/2409/11-908/777/13-г

За позовною заявою - ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Запорізької філії ПАТ "Кредитпромбанк" (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим.106)

до відповідача 1 - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліквідатор - Баранова О.Р., 69005, АДРЕСА_4)

до відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецюст" (69035, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, буд. 68а/2, код за ЄДРПОУ 37020389)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Фізична особа ОСОБА_3 (69123, АДРЕСА_5)

про визнання аукціону недійсним

Кредитори:

1. Фізична особа - підприємець ОСОБА_4 (69114, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3)

2. ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14)

3. Запорізька філія ПАТ "Кредитпромбанк" (69005, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 5, прим.106)

4. ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (03680, м. Київ, вул. Фізкультурна, буд. 28Д)

Боржник - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (69035, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ЗРУ АТ "Банк" Фінанси та Кредит"

Ліквідатор - Баранова О.Р. (69005, АДРЕСА_4)

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача, відповідачів, третьої особи - на з'явились;

від кредитора 2 - ОСОБА_5, довіреність № 3670/10-014 від 20.11.2012 року;

від ліквідатора - ОСОБА_6., довіреність від 11.10.2012 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.02.2013 року по справі № 19/5009/2409/11 про банкрутство ФОП ОСОБА_1 скаргу ПАТ "Кредитпромбанк" № 4461/60-06600-001 від 03.12.2012 року (вх. № 09-06/23549 від 03.12.2012) на дії ліквідатора залишено без задоволення, судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання загальних зборів кредиторів від 15.01.2013 року про відкладення засідання суду для розгляду звіту ліквідатора на 2 місяці з метою реалізації наявного майна банкрута відкладено на 18.03.2013 року.

28.02.2013 року ПАТ "Кредитпромбанк" в особі Запорізької філії ПАТ "Кредитпромбанк" подано позовну заяву № 713/60-06911-001 від 27.02.2013 року до ФОП ОСОБА_1 (відповідач 1), ТОВ "Запоріжспецюст" (відповідач 2) про визнання аукціону недійсним. Тією ж ухвалою залучено до участі у справі № 908/777/13-г з власної ініціативи суду у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - Фізичну особу ОСОБА_3.

Ухвалою від 28.02.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 908/777/13-г, присвоєно справі номер провадження 21/23/12, справу призначено до розгляду на 18.03.2013 року.

Ухвалою від 28.02.2013 року об'єднано справи № 19/5009/2409/11 та 908/777/13-г в одне провадження та присвоєно номер № 19/5009/2409/11-908/777/13-г.

15.03.2013 року до суду від ліквідатора надійшов лист № 21/27-45 від 15.03.2013 року. До листа додано протокол загальних зборів кредиторів ФОП ОСОБА_1 від 15.03.2013 року, клопотання комітету кредиторів ФОП ОСОБА_1 від 15.03.2013 року про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сухову Н.В., заява арбітражного керуючого Сухової Н.В. на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1

У судове засідання 18.03.2013 позивач, відповідач 2 та третя особа представників не направили, вимог суду не виконали.

Кредитором 2 наданий акт проведення перевірки боржника.

18.03.2013 року від позивача надійшло клопотання вх. № 09-06/5434 від 18.03.2013 року про відкладення розгляду справи у зв'язку із відрядженням представника до іншого міста.

Розглянувши клопотання комітету кредиторів від 15.03.2013 року, заслухавши представника кредитора 2 та представника ліквідатора, суд встановив наступне.

Постановою суду від 19.05.2011 року (суддя Даценко Л.І.) боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Баранову Олену Русланівну.

Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Ліквідатор не надав суду всіх документів у відповідності із ч. 1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", зокрема, щодо реалізації усіх наявних майнових активів ліквідаційної маси. Господарський суд вважає, що у зв'язку із наявністю обставин, що свідчать про неповне виконання арбітражним керуючим Барановою О.Р. своїх обов'язків ліквідатора банкрута, слід усунути останнього від виконання таких обов'язків.

Відповідно до вимог ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить, зокрема, прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

У зв'язку із надходженням клопотання комітету кредиторів від 15.03.2013 року та заяви арбітражного керуючого Сухової Н.В. на участь у справі про банкрутство ФОП ОСОБА_1, їх слід задовольнити та усунути ліквідатора ФОП ОСОБА_1 Баранову О.Р. від виконання нею своїх обов'язків, призначивши ліквідатором у справі № 19/5009/2409/11-908/777/13-г арбітражного керуючого Сухову Ніну Володимирівну (ліцензія Міністерства юстиції України АВ № 600818 від 12.06.2012 року; 71600, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), пропозиція якої погоджена комітетом кредиторів та яка має для виконання відповідних повноважень необхідний досвід, рівень знань та своєю заявою надала згоду на таке призначення.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судове засідання для розгляду позовної заяви № 713/60-06911-001 від 27.02.2013 року, клопотання загальних зборів кредиторів від 15.01.2013 року про відкладення засідання суду для розгляду звіту ліквідатора на 2 місяці з метою реалізації наявного майна банкрута, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури слід відкласти, зобов'язавши сторони виконати певні дії.

Керуючись ст. ст. ст. 3-1, 5, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Усунути ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - Баранову О.Р. від виконання нею своїх обов'язків.

Призначити ліквідатором у справі № 19/5009/2409/11-908/777/13-г про банкрутство ФОП ОСОБА_1 арбітражного керуючого Сухову Ніну Володимирівну (ліцензія Міністерства юстиції України АВ № 600818 від 12.06.2012 року; 71600, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2)

Зобов'язати арбітражного керуючого Баранову Олену Русланівну (69005, АДРЕСА_4) передати, а ліквідатора Сухову Ніну Володимирівну (ліцензія Міністерства юстиції України АВ № 600818 від 12.06.2012 року; 71600, АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

Зобов'язати ліквідатора ФОП ОСОБА_1 - Сухову Н.В. здійснити заходи із завершення ліквідаційнї процедури відповідно до вимог ст.ст. 48, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відкласти судове засідання для розгляду позовної заяви № 713/60-06911-001 від 27.02.2013 року, клопотання загальних зборів кредиторів від 15.01.2013 року про відкладення засідання суду для розгляду звіту ліквідатора на 2 місяці з метою реалізації наявного майна банкрута, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 11.04.2013 року, 10 - 30.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, корпус № 2, к. 120.

Зобов'язати:

Позивача, відповідача, третю особу - виконати вимоги ухвали суду від 28.02.2013 № 908/777/13-г;

Ліквідатора - надати звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури.

Копію ухвали направити сторонам по справі, державному реєстратору Запорізького міськвиконкому.

Суддя В.І. Черкаський