номер провадження справи 18/11/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
07.02.13 Справа № 5009/4801/12
за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800; адреса представника: 69065, м. Запоріжжя, площа Інженерна, буд. 1)
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення 31 474,42 грн.
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: Суберляк Д.В., довіреність № 4007-О від 31.10.2012 р.; паспорт серії АМ № 1821914 від 22.01.2002 р.;
від відповідача: не з'явився;
До господарського суду Запорізької області 20.12.2012 року звернувся позивач: публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 31 474,42 грн. на підставі договору № Z01DUW про надання овердрафтового кредиту від 16.02.2009 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 20.12.2012 року порушено провадження у справі № 5009/4801/12, справі присвоєно номер провадження 18/11/13, судове засідання призначене на 24.01.2013 р.
За клопотанням представника позивача розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.
Ухвалою суду від 24.01.2013 р. розгляд справи був відкладений на 07.02.2013 р., в зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, невиконанням позивачем вимог суду, необхідністю встановлення фактичних обставин справи.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов, але всі документи, які витребувані ухвалами суду від 20.12.2012 р., 24.01.2013 р., суду не представив.
Представник відповідача в судове засідання, призначене на 07.02.2013 р., не з'явився, вимоги ухвал суду про порушення провадження по справі від 20.12.2012 р. не виконав, про причини неявки суду не повідомив.
У зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням позивачем вимог суду, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.
Крім того, суд звертає увагу позивача на той факт, що при звернені до суду із позовом, позивачем було додано до позовних матеріалів договір № Z01DUW про надання овердрафтового кредитувід 16.02.2009 р., який є підставою заявленого позову. При цьому, розрахунок позовних вимог, доданий до позову, зроблений за договором № z01duw/zpbg від 17.03.2008 р. Також договір № Z01DUW про надання овердрафтового кредиту від 16.02.2009 р. наданий суду без додатків та змін до нього, що перешкоджає вирішенню спору по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти.
2. Судове засідання призначити на 14.02.2013 р. о/об 12 год. 30 хв.
3. Зобов'язати сторони:
позивача (повторно):
- надати оригінал договору № Z 01DUW від 16.02.2009 р. зі всіма додатками та змінами (суду для огляду та належним чином завірену копію для залучення до матеріалів справи);
- надати письмові пояснення щодо зазначення у розрахунках заявлених до стягнення сум з посиланням на договір № z01duw/zpbg від 17.03.2008 р., в той час як в позовній заяві зазначений договір № Z01DUW від 16.02.2009 р., який є підставою заявленого позову;
- докази зарахування судового збору до Державного бюджету;
- докладний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум (по кожній окремо) із зазначенням періоду нарахування;
- листування з відповідачем по суті спору;
- нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог;
- докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача;
- звірити розрахунки з відповідачем станом на день розгляду справи (з ініціативи позивача),
- акт звірки надати суду; достовірні відомості про державну реєстрацію відповідача, а також юридичну та фактичну адресу відповідача, у т.ч. на час розгляду справи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, інші документи);
- обґрунтувати позовні вимоги: зазначити докладно обставини, які стали підставами для звернення із позовом до господарського суду Запорізької області;
- детально виписати заявлені вимоги щодо тіла кредиту та відсотків;
- роз'єднати суму пені щодо невчасної сплати тіла кредиту і відсотків;
відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 20 грудня 2012 р. у повному обсязі;
- пропонується представити відзив з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень на позов в разі їх наявності або повідомити про повне чи часткове визнання позову;
- підписати двосторонній акт звірки з позивачем; при наявності заперечень на розрахунок стягуваної суми - надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування;
- документальні докази суду надавати в оригіналі - для огляду та копіях, належним чином завірених, для залучення до матеріалів справи.
Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 48159009, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5009/4801/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: