Ухвала суду № 48158953, 28.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/104/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

28.11.12 Справа № 5009/4014/12

за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Сбербанку Росії (01030, місто Київ, вул. Володимирська, 46)

до відповідача приватного підприємства ДІАПАЗОН (69015, м. Запоріжжя, вулиця Мінська, буд. 9)

про стягнення 1 757 684,83 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 01.06.2012 р., паспорт серії СМ 1258770 від 06.06.2000 р.;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 26.10.2012 року звернувся позивач публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Сбербанку Росії з позовною заявою до відповідача: приватного підприємства ДІАПАЗОН про стягнення 1 757 684,83 грн. на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 07-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007 р.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року порушено провадження у справі № 5009/4014/12, присвоєно справі номер провадження 18/104/12, судове засідання призначене на 12.11.2012 р.

Ухвалою суду від 12.11.2012 р. розгляд справи був відкладений на 28.11.2012 р., у звязку із неявкою в судове засідання представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи.

До початку судового засідання 28.11.2012 р. від головного інженера, який виконує обовязки директора ПП Діапазон, надійшло клопотання, в якому він просив суд розгляд справи відкласти, в звязку з виробничою необхідністю, оскільки керівника та юрисконсульта ПП Діапазон терміново направлено у службове відрядження, через що відповідач позбавлений можливості направити уповноваженого представника для участі в судовому засіданні.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги; заперечив проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

У звязку із неявкою представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 05.12.2012 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.10.2012 р. у повному обсязі;

-надати суду документи, що підтверджують правовий статус (Статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.10.2012 р.;

-пропонується надати відзив на позовну заяву;

-у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

-надати суду оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 07-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007 р. з додатками, змінами та доповненнями;

-надати суду докази повного або часткового виконання своїх зобовязань за договором;

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість;

-представити суду листування з позивачем по суті спору.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець