Ухвала суду № 48158932, 12.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 18/104/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12.11.12 Справа № 5009/4014/12

за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Сбербанку Росії (01030, місто Київ, вул. Володимирська, 46)

до відповідача приватного підприємства ДІАПАЗОН (69015, м. Запоріжжя, вулиця Мінська, буд. 9)

про стягнення 1 757 684,83 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 21.09.2012 р., паспорт серії СВ № 817610 від 04.02.2003 р.;

від відповідача: не зявився;

До господарського суду Запорізької області 26.10.2012 року звернувся позивач публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 Сбербанку Росії з позовною заявою до відповідача: приватного підприємства ДІАПАЗОН про стягнення 1 757 684,83 грн. на підставі договору про відкриття кредитної лінії № 07-Н/07/08/ЮО від 08.10.200 7 р.

Ухвалою суду від 29.10.2012 року порушено провадження у справі № 5009/4014/12, присвоєно справі номер провадження 18/104/12, судове засідання призначене на 12.11.2012 р.

До господарського суду Запорізької області 08.11.2012 р. від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він зазначив, що представник ПП Діапазон ОСОБА_3 не може прийняти участі в судовому засіданні з поважних причин (є захисником в кримінальній справі, яка розглядається в Енергодарському районному суді Запорізької області, судове засідання по якому також призначене на 12.11.2012 р. за графіком, погодженим заздалегідь всіма учасниками процесу). Іншого представника у ПП Діапазон, який міг би прийняти участь в судовому засіданні 12.11.2012 р. не має.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, а саме: про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 07-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007 р. у сумі 1 757 684,83 грн., яка складається з: 1) залишку заборгованості за кредитною лінією в розмірі 1 665 000,00 грн.; 2) процентів за користування кредитом, які нараховані за період з 01.03.2012 р. по 13.06.2012 р. 85 979,51 грн.; 3) пені на несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 08.11.2011 р. по 14.06.2012 р. 5 500,86 грн.; 4) пені за прострочення сплати процентів за користування кредитною лінією за період з 05.04.2012 р. по 14.06.2012 р. 1 204,46 грн. та стягнення з відповідача судового збору у розмірі 35 153,70 грн. Також, до початку судового засідання, судом були отримані документи від представника позивача, витребувані ухвалою від 29.10.2012 р., які залучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні заяву про уточнення позовних вимог судом прийнято до розгляду, судом розглядаються уточнені позовні вимоги.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, з урахуванням їх уточнення; проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи не заперечив.

Представник відповідача в судове засідання не зявився.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом задоволено.

У звязку із неявкою представника відповідача, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобовязати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 28.11.2012 р. о/об 10 год. 30 хв.

3. Зобовязати сторони:

позивача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.10.2012 р.;

-надати суду документи, що підтверджують правовий статус (Статут, свідоцтво про держреєстрацію, довідку облстатуправління про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України) (оригінали суду для огляду, належним чином завірені копії до справи);

відповідача:

-виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 29.10.2012 р.;

-пропонується надати відзив на позовну заяву;

-у випадку наявності заперечень на позов їх документальне та нормативне обґрунтування;

-надати суду оригінал договору про відкриття кредитної лінії № 07-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007 р. з додатками, змінами та доповненнями;

-надати суду докази повного або часткового виконання своїх зобовязань за договором;

-провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість;

-представити суду листування з позивачем по суті спору.

Забезпечити обовязкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець