Ухвала суду № 48158887, 10.10.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 29/7/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

10.10.12 Справа № 19/238/10

м. Запоріжжя

Кредитор-1 Товариство з обмеженою відповідальністю БК "Бізнес-Партнер, м. Запоріжжя

Кредитор-2 Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Запоріжжя

Кредитор-3 Комунальне підприємство "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал", м. Енергодар Запорізької області

Банкрут Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоспецсплав, м. Запоріжжя, код ЄДР 33135016

Суддя Кричмаржевський В.А.

За участю ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_1 та представників:

-кредитора-2 ОСОБА_2 (за довіреністю)

-кредитора-3 ОСОБА_3 (за довіреністю)

Установив:

Постановою господарського суду Запорізької області від 13.12.2010р. у справі № 19/238/10 Товариство з обмеженою відповідальністю Енергоспецсплав, м. Запоріжжя, код ЄДР 33135016, на підставі статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство) визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою господарського суду від 06.03.2012р. у справі № 19/238/10 продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців.

Ухвалою господарського суду від 10.09.2012р. у справі № 19/238/10 у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури призначене судове засідання на 10.10.2012р., зобов'язано ліквідатора надати звіт про виконану роботу.

У судовому засіданні, що відбулося 10.10.2012р., ліквідатором та представником кредитора-2 заявлені письмові клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з проведенням експертного економічного дослідження.

Господарський суд, розглянувши заявлені клопотання, дійшов висновку про залишення їх без задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадку: призначення господарським судом судової експертизи.

У судовому засіданні представник кредитора - 3 пояснив, що кредитором нібито самостійно з власної ініціативи передані певні документи судовому експерту ОСОБА_4 для вирішення питань. Але які були поставлені питання експерту - господарському суду невідомо.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у господарського суду відсутні підстави для зупинення провадження у справі, оскільки жодної судової експертизи не призначалось та жодна із сторін не зверталось з таким клопотанням.

Крім того, згідно зі статтею 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Граничний строк ліквідаційної процедури у цій справі закінчився 06 вересня 2012 року.

Але ліквідатором банкрута арбітражним керуючим ОСОБА_1 не подано на розгляд суду відповідного звіту, ліквідаційного балансу боржника для розгляду і затвердження, та інших документів, передбачених вищезгаданим Законом.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом до компетенції комітету кредиторів віднесено, зокрема, право на звернення до господарського суду з клопотанням про припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

З огляду на вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання до вирішення питання щодо заміни ліквідатора у справі.

Керуючись статтями 5, 24 та 52 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, статтями 41, 45 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Клопотання КП "Виробничий комбінат "Тепло-Водоканал", м. Енергодар Запорізької області, та ліквідатора банкрута про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

Розгляд справи відкласти до 18 жовтня 2012 р. на 09-30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м.Запоріжжя вул.Тюленіна, 21/вул. Шаумяна, 4, корп.1, к. 322.

Явку представників кредиторів та ліквідатора визнати обовязковою.

Зобовязати кредиторів:

-погодити нову кандидатуру ліквідатора банкрута у справі з числа осіб, які мають ліцензію арбітражного керуючого, та надати суду відповідне клопотання;

-надати суду письмову згоду арбітражного керуючого на здійснення повноважень ліквідатора у справі, ліцензію на право зайняття діяльністю арбітражного керуючого;

-забезпечити особисту явку погодженої кандидатури арбітражного керуючого в судове засідання.

У разі невиконання цих вимог новий ліквідатор у справі буде призначений за ініціативою суду.

Копію ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський