Ухвала суду № 48158856, 30.07.2012, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
30.07.2012
Номер справи
16/307/10-21/5009/6502/11
Номер документу
48158856
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

30.07.12 Справа № 16/307/10-21/5009/6502/11

Кредитори:

1. (ліквідатор) - Товариство з обмеженою відповідальністю Славен (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Чичерина, 74, корп. А-4, офіс 413, адреса для листування - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784, код ЄДРПОУ 34655603)

2. ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (49061, м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграда, 25)

3. ПАТ Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії ПАТ Укрсоцбанк (61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, адреса для листування - 4900, м. Дніпропетровськ, вул. Мечикова, буд. 11)

Боржник Товариство з обмеженою відповідальністю Ятус (69123, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 3, код ЄДРПОУ 32746080)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Харківська обласна філія ПАТ Укрсоцбанк, м. Харків

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 3 - ОСОБА_1 ,довіреність № 08.7-03/8806 від 23.12.2011 року;

ліквідатор - не зявився;

присутня ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 17.07.2001 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 28.11.2011 року судом зупинено провадження у справі № 16/307/10-21/5009/6502/11 до розгляду Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи № 2-3436/09 за позовом АКБ СР Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк до ОСОБА_3, треті особи ТОВ Ятус, ТОВ Будмонополія про звернення стягнення на предмет іпотеки.

22.06.2012 року до суду від Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла копія рішення по справі № 2-364/11 від 28.09.2011 року, яким позов ПАТ Укрсоцбанк в особі Харківської обласної філії АКБ Укрсоцбанк до ОСОБА_4, треті особи ТОВ Ятус, ТОВ Будмонополія про стягнення кредиторської заборгованості, пені та звернення стягнення на предмет іпотеки задоволено. У рішенні зазначено, що рішення набрало законної сили 08.10.2011 року.

Ухвалою від 10.07.2012 року судом поновлено провадження у справі № 16/307/10-21/5009/6502/11 з 30.07.2012 року. Призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 30.07.2012 року. Зобовязано ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 24.10.2011 року.

17.07.2012 року від арбітражного керуючого ОСОБА_2 надійшла заява № 5 від 17.07.2012 року, в якій вона надала згоду на її призначення ліквідатором боржника.

Представник кредитора 3 проти призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого ОСОБА_2В не заперечив.

Кредиторами не виконано вимог ухвали суду від 24.10.2012 року, зокрема не надано суду кандидатуру ліквідатора боржника.

Ліквідатор у судове засідання 30.07.2012 року не зявився, вимог ухвали суду від 10.07.2012 року не виконав.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника кредитора 3, ОСОБА_2, суд встановив наступне.

Ухвалою від 26.05.2011 року (суддя Ніколаєнко Р.А.) звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ Ятус затверджено, банкрута ТОВ Ятус ліквідовано, провадження у справі припинено, вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними, зобовязано ліквідатора передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Згідно ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації); відомості про реалізацію обєктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора.

Відповідно до ч. 9 ст. 3-1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом невиконання або неналежне виконання обовязків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обовязків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Ліквідатор не надав суду всіх документів у відповідності із ч. 1 ст. 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, зокрема, повних доказів здійснення ліквідаційної процедури.

Господарський суд вважає, що у звязку із наявністю обставин, що свідчать про неналежне виконання ліквідатором своїх обовязків ліквідатора банкрута, слід усунути останнього від виконання таких обовязків.

За таких обставин, слід усунути ліквідатора ТОВ Ятус ініціюючого кредитора ТОВ Славен від виконання ним своїх обовязків та призначити ліквідатором у справі № 16/307/10-21/5009/6502/11 про банкрутство ТОВ Ятус арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України АВ № 600818 від 12.06.2012 року; 71600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2), яка має для виконання відповідних повноважень необхідний досвід, рівень знань, та яка своєю заявою № 5 від 17.07.2012 року надала згоду на таке призначення.

У звязку із заміною ліквідатора у справі та з метою проведення ліквідаційної процедури відповідно до вимог чинного законодавства про банкрутство на підставі ст. 22 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом господарський суд вважає за необхідне за своєю ініціативою продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута до 30.10.2012 року.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 22, 24, 32 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Усунути ліквідатора ТОВ Ятус ініціюючого кредитора ТОВ Славен від виконання ним своїх обовязків.

Призначити ліквідатором у справі № 16/307/10-21/5009/6502/11 про банкрутство ТОВ Ятус арбітражного керуючого ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України АВ № 600818 від 12.06.2012 року; 71600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Зобовязати ініціюючого кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю Славен (49027, м. Дніпропетровськ, вул. Чичерина, 74, корп. А-4, офіс 413, адреса для листування - 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1784, код ЄДРПОУ 34655603) передати, а ліквідатора ОСОБА_2 (ліцензія Міністерства юстиції України АВ № 600818 від 12.06.2012 року; 71600, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) прийняти бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності у 10-денний строк.

Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ Ятус до 30.10.2012 року.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, Державному реєстратору Виконавчого комітету Запорізької міської ради.

Суддя В.І. Черкаський

Часті запитання

Який тип судового документу № 48158856 ?

Документ № 48158856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48158856 ?

Дата ухвалення - 30.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 48158856 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48158856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 48158856, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 48158856, Господарський суд Запорізької області було прийнято 30.07.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 48158856 відноситься до справи № 16/307/10-21/5009/6502/11

Це рішення відноситься до справи № 16/307/10-21/5009/6502/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48158853
Наступний документ : 48158857