номер провадження справи 33/22/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
27.03.12 Справа № 5009/715/12
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство Союз-Д (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143)
до Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Сфера (69037, м. Запоріжжя, вул. 40 Років Радянської України, 39-А, прим. 134)
про стягнення суми,
Суддя Мірошниченко М.В.
Секретар судового засідання Хилько Ю.І.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 дов. № 59 від 01.09.2011 р.
від відповідача : не зявився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство Союз-Д, м. Запоріжжя звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Інженерна компанія Сфера, м. Запоріжжя заборгованості в розмірі 73 607, 50 грн. за поставлений товар згідно видаткових накладних № РН00000041 від 21.01.2011 р. та № РН00000215 від 11.05.2011 р.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/715/12, розгляд якої призначено на 27.03.2012 р.
За клопотанням присутнього у судовому засіданні представника позивача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою про зменшення розміру позовних вимог у звязку із частковою сплатою заборгованості відповідачем. Просить стягнути суму основного боргу в розмірі 70107,50 грн. та відшкодувати судові витрати.
Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.02.2012 р. щодо надання письмового відзиву та витребуваних документів не виконав, процесуальним правом на участь представника в судовому засіданні не скористався, натомість надіслав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням директора ТОВ «Інженерна компанія Сфера»до м. Дніпропетровськ терміном на 3 дні. На підтвердження відрядження директора підприємства, відповідачем надано засвідчену копію посвідчення на відрядження виданого ОСОБА_2 (директору ТОВ Інженерна компанія Сфера) з відміткою про вибуття вказаної особи із м. Запоріжжя 26.03.2012 р.
Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив.
З огляду на обґрунтованість та доведеність, клопотання відповідача судом задовольняється.
Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити, розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Суд також вважає необхідним зауважити, що відповідно до ст. 4-5 ГПК України, невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим кодексом та іншими законами України.
Згідно із частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
У разі нез'явлення в засідання господарського суду представників сторін, якщо їх присутність було визнано обов'язковою, суддя має право відкласти розгляд справи, вжити заходів, передбачених пунктом 5 статті 83 ГПК України або статтею 90 ГПК України.
Враховуючи вище наведене, суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в даній ухвалі, суд скористується своїм правом щодо стягнення з них в доход Державного бюджету України згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 5009/715/12 відкласти на 10.04.2012 р. о 09 год. 20 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.
2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача: надати суду довідку про платіжні банківські реквізити позивача та відповідача; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Відповідача: надати нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву, документи в обґрунтування відзиву, заперечень (в т.ч. оригінали: видаткових накладних № 00000041 від 21.01.2011 р. та № 00000215 від 11.05.2011 р., довіреності; докази повної або часткової оплати); у разі незгоди з розрахунком позивача надати контррозрахунок та докази в його обґрунтування; довідку про платіжні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії: правовстановлюючих документів; листування з позивачем по суті спору з доказами надсилання та/або вручення; докази направлення відзиву позивачу; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.
Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.
Явку уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 48158774, Господарський суд Запорізької області було прийнято 27.03.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5009/715/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: