Ухвала суду № 48158762, 20.03.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/16/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.03.12 Справа № 5009/644/12

Суддя Мірошниченко М.В.

за позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 1) в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах в особі Позивача ОСОБА_1 підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул. Артема, 61)

до Підприємства з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика (69035, м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 11)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від прокуратури: не зявився;

від позивача: ОСОБА_2 дов. № 30 від 19.03.2012 р., ОСОБА_3 дов. № 134 від 01.11.2011 р.

від відповідача : ОСОБА_4 дов. б/н від 23.03.2011 р.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Орджонікідзевського району міста Запоріжжя звернувся в господарський суд Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах позивача ОСОБА_1 підприємства Водоканал, м. Запоріжжя, з позовною заявою про стягнення з Підприємства з 100% інвестицією Науково-виробничий комплекс Укркольорметавтоматика Відкритого акціонерного товариства Союзкольорметавтоматика, м. Запоріжжя додаткової плати за скидання понаднормативних забруднень в розмірі 3 124,16 грн. за договором № 656 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системі каналізації від 01.01.2006 р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.02.2012 р. порушено провадження у справі № 5009/644/12, розгляд якої призначено на 20.03.2012 р.

За клопотанням присутніх у судовому засіданні представників позивача та відповідача фіксація судового процесу технічними засобами не здійснювалася.

В судовому засіданні представник відповідача надав суду письмовий відзив на позовну заяву.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та відповідача підтримали свої доводи викладені у позовній заяві та відзиві на неї, а також відповіли на питання суду.

Представник прокуратури в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у звязку із незявленням у судове засідання представників сторін та неподанням витребуваних доказів.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 5009/644/12 відкласти на 10.04.2012 р. о 12 год. 30 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, зал № 309.

2. Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Прокуратуру: надати суду письмові пояснення щодо доводів відповідача про необхідність припинення провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.80 ГПК України, забезпечити явку компетентного представника.

Позивача: надати суду належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради, копію листа на адресу відповідача щодо зміни граничних величин забруднюючих речовин із доказами його направлення (вручення) відповідачу, належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Відповідача: надати контр розрахунок розміру плати (при незгоді з її розміром) і докази в його обґрунтування; належним чином оформлене доручення на представника (оригінал суду для огляду, належним чином завірену копію - до справи), забезпечити явку компетентного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін та прокуратури визнати обовязковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі та прокурору.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя М.В. Мірошниченко