ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
29.07.15 р. Справа № 905/1982/14
Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Табачніков В.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Іспакім» м.Київ про виготовлення наказу за рішенням господарського суду Донецької області від 26.05.2014року і відновити строк для пред»явлення наказу до виконання,
ВСТАНОВИВ:
21.07.2015року заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Іспакім» м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з вимогою про виготовлення наказу за рішенням господарського суду Донецької області від 26.05.2014року і відновити строк для пред»явлення наказу до виконання. В обґрунтування заявленого посилається на те, що 18.05.2015року було видано наказ, який направлений ним до відділу виконавчої служби м.Слов»янська.
В тексті заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «Іспакім» м.Київ вказує на те, що він звернувся до виконавчої служби м.Слов»янська з заявою про порушення виконавчого провадження за наказом господарського суду.
18.06.2015р. господарський суд Донецької області виніс ухвалу, якою визнав наказ господарського суду Донецької області від 18.05.2015року № 905/1982/14 таким, що не підлягає виконанню і витребував у виконавчої служби м.Слов»янська оригінал наказу для виправлення помилки.
Господарським процесуальним кодексом не передбачено повторне виготовлення наказу на примусове виконання рішення господарського суду. Відповідно до ст.ст.117, 119,120 цього кодексу господарський суд виносить ухвали про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, про поновлення пропущеного строку для пред»явлення наказу до виконання, видає дублікат наказу у разі його втрати до закінчення строку, встановленого для пред»явлення наказу до виконання.
Для відновлення строку виконання наказу, необхідно обґрунтування причин пропуску строку для пред»явлення наказу господарського суду до виконання і сам оригінал наказу.
Приймаючи до уваги, що заявником окрім заяви не наданий жодний документ, який підтверджує видачу наказу господарського суду заявникові, звернення його до виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження, обґрунтування причин пропуску строку для пред»явлення наказу до виконання, господарський суд , -
На підставі ст.. 119,120 Господарського процесуального кодексу, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Іспакім» м.Київ про виготовлення наказу за рішенням господарського суду Донецької області від 26.05.2014року і відновити строк для пред»явлення наказу до виконання за недоведеністю підстав.
Заявник вправі звернутися до господарського суду при наймі доведеності підстав з цими же вимогами.
Суддя С.Ю. Гринько
Судове рішення № 48158575, Господарський суд Донецької області було прийнято 29.07.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1982/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: