Ухвала суду № 48158462, 10.08.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.08.15р. Справа № 904/1427/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ"

про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ", м. Дніпропетровськ

про стягнення 1 606 644,65 грн. за договором про постачання електроенергії

Суддя Назаренко Н.Г.

Секретар судового засідання Булана Ю.М.

Представники:

Від позивача (заявника): Заброда Ю.Ю., представник - довіреність № 10/89 від 25.12.2013 р.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2014р. у справі №904/1427/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОСКО РЕСУРСИ" про стягнення 1 606 644,65 грн. за договором про постачання електроенергії позов задоволено частково.

12.05.2014р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2014р. по справі № 904/1427/14 залишено без змін.

27.07.2015р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" надійшла заява 08-18/1902 від 21.07.2015р. про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання, згідно якої він просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 904/1427/14 від 12.05.2014р. про стягнення з ТОВ "ПРОСКО РЕСУРС" на користь ТОВ "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" заборгованість за спожиту активну електроенергію в розмірі 1 586 389,60 грн. та суми судового збору в розмірі 32 132,89 грн.

Ухвалою суду від 27.07.2015р. вказану заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 10.08.2015р.

Заява мотивована тим, що 08.07.2014р. Жовтневим відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було винесено постанову про повернення виконавчого документа. Однак державний виконавець не надіслав копії постанови про повернення виконавчого документа на адресу ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ». У встановлений законом строк наказ від 12.05.2014р. по справі № 904/1427/14 повторно не пред'являвся до виконавчої служби, оскільки ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» повторно не отримало вказаний наказ, у зв'язку проведенням на території Донецької області активної фази антитерористичної операції, відповідно до ст. 1 Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», період проведення антитерористичної операції - час між датою набрання чинності Указом Президента України «Про рішення Ради національної безпеки України» від 13.04.2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014р. № 405/2014 та датою набрання чинності Указом Президента України про завершення проведення антитерористичної операції - територія України, на якій розташовані населенні пункти, визначені у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилась антитерористична операція, розпочата відповідно до Указу Президента України «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.04.2014р. «Про невідкладні заходи щодо подолання територіальної загрози і збереження територіальної цілісності України» від 14.04.2014р. № 405/2014.

На території Донецької області до теперішнього часу триває антитерористична операція. А також не території Донецької області (м. Донецьк) припинена робота відділення Укрпошти, що підтверджується витягом з офіційного сайту Укрпошта.

У зв'язку з чим просить поновити пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання.

У призначене судове засідання представник боржника не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином.

За результатом розгляду заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що заява 08-18/1902 від 21.07.2015р. про поновлення строку для пред'явлення наказу до виконання підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Згідно статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку , встановленому Законом України "Про виконавче провадження"

Відповідно ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції супровідним листом від 08.07.2014р. № 22931/14 повернув наказ від 12.05.2014р. у справі № 904/1427/14 на адресу господарського суду Дніпропетровської області 12.08.2014р.

Відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях» та розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» (зі змінами), встановлений перелік населених пунктів, на території яких УДППЗ «Укрпошта» не здійснюється пересилання пошти, до цього переліку входить Донецька область та місто Донецьк.

У зв'язку з припиненням на території Донецької області та м. Донецька роботи відділення Укрпошти, суд не мав можливості повторно направити на адресу позивача оригінал наказу від 12.05.2014р. у справі № 904/1427/14.

На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, із яких видно, що позивач своєчасно пред'явив наказ до виконання, але в подальшому наказ був повернутий на адресу суду та останній не мав можливості направити його стягувану, суд вважає, що пропущений строк для пред'явлення наказу до виконання може бути відновлено та заява позивача про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 119, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ" задовольнити.

Поновити строк пред'явлення наказу господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2014р. у справі № 904/1427/14 до виконання.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

Суддя Н.Г. Назаренко