Ухвала суду № 48158276, 10.08.2015, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
10.08.2015
Номер справи
903/889/15
Номер документу
48158276
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"10" серпня 2015 р.

№ 01-39/903/889/15

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства “Об’єднана Компанія “Укрвуглереструктуризація”, м. Київ

до відповідача малого підприємства “Модуль” смт. Жовтневе, Волинська область

про визнання права спільної часткової власності на будівельні матеріали та виділення в натурі частки

Встановив: 07.08.2015р. державне підприємство “Об’єднана Компанія “Укрвуглереструктуризація” звернулось до господарського суду Волинської області з позовною заявою (вх.№01-47/925/15) до малого підприємства “Модуль”, в якій просить визнати за позивачем право спільної часткової власності на будівельні матеріали, які були використані в процесі будівництва об’єкта, незавершеного будівництвом, - фабрики рулонних пакувальних матеріалів, що знаходиться за адресою: буд.1К, вул. Перемоги, смт. Жовтневе, м. Нововолинськ, Волинської області на загальну суму 2504400грн. та виділити в натурі частку ДП “ОК “Укрвуглереструктуризація” зі спільного часткового майна, що утворилося у формі спільної часткової власності під час дії Договору про спільну діяльність у процентному відношенні за кожним, відповідно до висновку судової експертизи. Також позивач, для встановлення фактичних обставин по справі, вважає за доцільне заявити про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Позовна заява не може бути прийнята судом, оскільки не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно ч.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п.2.2.1 та п.2.2.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011р. за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, справляється судовий збір в 1 розмірі мінімальної заробітної плати

Згідно п.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України “Про Державний бюджет України на 2015р.” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2015р. становить 1218 грн..

Згідно п.2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом пункту 3 частини другої статті 54 і статті 55 ГПК такий обов'язок покладається на позивача.

Згідно абз.2 п.2.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, до позовних заяв немайнового характеру, відносяться вимоги, які не підлягають вартісній оцінці. Подання до господарського суду таких заяв оплачується судовим збором згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини другої статті 4 ЗаконуУкраїни "Про судовий збір".

Оскільки заявлені позивачем вимоги підлягають вартісній оцінці, тому останній зобов’язаний був сплатити судовий збір окремо за кожну майнову вимогу в розмірі 2 % від визначеної вартості спірного майна(частки у спільній частковій власності) та підтвердити зазначену дію шляхом долучення до матеріалів позовної заяви відповідного оригіналу платіжного документа.

При цьому слід засвідчити належні платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у м. Луцьку Волинської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38009628, банк отримувача: ГУДКCУ у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача: 31219206783002, код класифікації доходів бюджету: 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)", призначення платежу: судовий збір, за позовом _ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), господарський суд Волинської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 03499885 (суду, де розглядається справа).

До позовної заяви позивачем додано клопотання про звільнення від сплати судового збору. До вказаного клопотання додано копію довідки №02-18/672 від 08.06.2015р. управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва про залишок коштів на рахунку позивача, копію довідки про кредиторську заборгованість позивача станом на 01.05.2015р..

Суд розглянувши дане клопотання позивача, відхиляє його, при цьому виходить з наступного.

Згідно ст.8 Закону України “Про судовий збір”, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати.

У п.3.1 постанови пленуму Вищий господарський суд України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначив, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Статтею 129 Конституції України закріплено принцип рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі державних органів влади, а тому фінансування організації або установи за рахунок коштів Державного бюджету України та відсутність у нього коштів не може бути безумовною підставою для звільнення від сплати судового збору.

Конституція України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.ХІ.1950), Рекомендація відносно шляхів полегшення доступу до правосуддя № К (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року, не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Судові витрати - витрати осіб, які беруть участь у розгляді справи, а у випадках їх звільнення від сплати - це витрати держави, які вона несе у зв'язку з вирішенням конкретної справи.

Оскільки позивачем не наведено обставин, які мали б виключний характер та свідчили б про наявність належних підстав для звільнення його від сплати судового збору, суд приходить до переконання, що в даному випадку відсутні будь-які підстави для звільнення позивача від його сплати у встановленому порядку і розмірі.(Дана правова позиція висвітлена у постановах Вищого господарського суду України від 30.06.2015р. у справі №906/1546/14, від 20.04.2015р. у справі №926/1802/14, від 28.10.2013р. у справі №5009/3305/12, від 22.10.2013р. у справі №5011-51/13072-2012).

При цьому, судом враховано, що Законом України "Про судовий збір" з метою забезпечення доступу до правосуддя, захисту прав і законних інтересів вже передбачено звільнення від сплати судового збору досить широкого кола фізичних осіб, а також деяких органів державної влади, які звертаються у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, проте позивача(ДП “ОК “Укрвуглереструктуризація”) не включено до переліку суб'єктів, які мають пільги по сплаті судового збору.

Згідно п.4 ч.1 ст.63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Оскільки позивачем не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі - позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Повторне звернення з позовною заявою до господарського суду згідно ч.3 ст.63 ГПК України можливе після усунення допущених порушень.

Керуючись п.4 ч.1 ст.63 ГПК України, господарський суд,

ухвалив:

1.Клопотання державного підприємства “Об’єднана Компанія “Укрвуглереструктуризація” про звільнення від сплати судового збору відхилити.

2.Позовну заяву державного підприємства “Об’єднана Компанія “Укрвуглереструктуризація” (вх.№01-47/925/15 від 07.08.2015р.) на 53-х арк. повернути позивачу - без розгляду.

Суддя А. С. Вороняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 48158276 ?

Документ № 48158276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48158276 ?

Дата ухвалення - 10.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48158276 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48158276 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48158276, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 48158276, Господарський суд Волинської області було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 48158276 відноситься до справи № 903/889/15

Це рішення відноситься до справи № 903/889/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48158274
Наступний документ : 48158277