Постанова № 48157893, 13.07.2010, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2010 р. м. Чернівці Справа №2а-2003/10/2470

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Ватаманюка Р.В.;

секретаря судового засідання - Закієвої А.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Ожівське" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові позивач просив суд стягнути з відповідача на користь виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності суму заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 2 182, 08 грн.

В обґрунтування своєї позовної вимоги позивач зазначив наступне, що відповідач є страхувальником та зареєстрований у Сокирянській районній виконавчій дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності і згідно з Законом України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

13 червня 2006 року господарський суд Чернівецької області по справі № 9/98 постановив стягнути з активів ТОВ «Ожівське»на користь виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в розмірі 3 548, 42 грн. 30 серпня 2006 року ТОВ «Ожівське»погашено частину боргу в сумі 1 044, 21 грн.

Згідно з поданим страхувальником звітом Ф4 - ФСС з ТВП за І квартал 2010 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, розмір простроченої заборгованості по страхових внесках зросла на 2 182, 08 грн. і станом на 1 квітня 2010 року складає 4 686, 29 грн.

Таким чином, сума позову складається з різниці між розміром простроченої заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків згідно поданого звіту Ф4 - ФСС з ТВП за 1 квартал 2010 року та непогашеною частиною заборгованості визнаної господарським судом Чернівецької області по справі № 9/98 13 червня 2006 року і становить 2 182,08 грн. (4686,29 - (3548,42 - 1044,21)=2182,08).

Станом на дату звернення до окружного адміністративного суду з позовом відповідач не погасив заборгованість зі сплати страхових внесків чим порушив вищезгадані норми законодавства і тим самим заподіяв шкоду бюджету Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

В судове засідання від представник позивача надійшло клопотання про підтримання позовних вимог і розгляд справи без його участі.

Відповідач, належним чином повідомлений за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб –підприємців, представника в судове засідання повторно не направив, заяви про відкладення розгляду справи не надходило.

Відповідно до ст. 18 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" відомості внесені до Єдиного державного реєстру вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін.

Згідно до ч. 8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена за адресою внесеною до відповідного реєстру.

Таким чином відповідач про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути справу без участі сторін, на підставі наявних у ній доказів, що відповідає ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.

Судом досліджені письмові докази надані позивачем.

Дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлені такі обставини.

13 червня 2006 року господарський суд Чернівецької області по справі № 9/98 постановив стягнути з активів ТОВ «Ожівське»на користь виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності заборгованість в розмірі 3 548, 42 грн. 30 серпня 2006 року ТОВ «Ожівське»погашено частину боргу в сумі 1 044, 21 грн. (а.с.8)

Згідно з поданим страхувальником звітом Ф4 - ФСС з ТВП за І квартал 2010 року про нараховані внески, перерахування та витрати, пов'язані з загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності, розмір простроченої заборгованості по страхових внесках зросла на 2 182, 08 грн. і станом на 1 квітня 2010 року складає 4 686, 29 грн. (а.с. 7)

Таким чином, сума позову складається з різниці між розміром простроченої заборгованості відповідача по сплаті страхових внесків згідно поданого звіту Ф4 - ФСС з ТВП за 1 квартал 2010 року та непогашеною частиною заборгованості визнаної господарським судом Чернівецької області по справі № 9/98 13 червня 2006 року і становить 2 182,08 грн. (4686,29 - (3548,42 - 1044,21)=2182,08).

До встановлених фактів, слід застосувати такі норми права.

Пунктом 2 с. 2 ст. 27 Закону України №1533-14 “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням” (далі Закон №1533-14) передбачено, що страхувальник зобов'язаний нараховувати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно з п. 4.1 Інструкції про порядок надходження, обліку та витрачання коштів Фонду, затвердженої постановою Правління Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності від 26.06.2001 р. № 16, страхувальники щомісячно нараховують страхові внески в розмірах, встановлених чинним законодавством. Перерахування коштів на рахунки Фонду страхувальниками-роботодавцями здійснюється одночасно з одержанням коштів на оплату праці в установах банків. У разі виплати заробітної плати за першу половину або іншу частину місяця нараховані страхові внески повинні бути перераховані до Фонду не пізніше дня, встановленого для виплати заробітної плати за другу половину місяця. (п. п. 4.4 Інструкції).

Частиною 1 ст. 30 Закону №1533-14 встановлено, що страхувальник-роботодавець несе відповідальність за несвоєчасність сплати та неповну сплату страхових внесків, у тому числі страхових внесків, що сплачують застраховані особи через рахунки роботодавців, а також за порушення порядку використання страхових коштів.

Відповідно до ст. 8 Закону №1533-14 спори, які виникають з правовідносин за цим Законом, вирішуються органами Фонду в порядку, встановленому статутом Фонду, та в судовому порядку.

Згідно ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідач під час розгляду справи не надав доказів відсутності або погашення ним заборгованості по страхових внесках. За таких обставин суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Тому суд вважає за доведені ті обставини на які посилається позивач, а позов як обґрунтований підлягає задоволенню повністю.

Вимога про видачу виконавчого листа не є позивною і вирішується в порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ожівське" (с. Оживо, Сокирянський район, Чернівецька область, р/р 26003301827083 філія «Чернівецьке центральне відділення Промінвестбанк», МФО 356163 код 30774069) на користь Виконавчої дирекції Чернівецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Г. Артемівського, 19, м. Чернівці, 58010, р/р 2560053 ЧОД ВАТ «Райффайзен банк «Аваль», МФО 356464 код 26034835) заборгованість зі сплати страхових внесків у сумі 2 182, 08 грн. (дві тисячі сто вісімдесят дві гривні вісім копійок)

3. Копію постанови направити відповідачу.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Р.В. Ватаманюк