Ухвала суду № 48157825, 10.08.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

10 серпня 2015 року Справа № 823/1713/15

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Рідзеля О.А.,

при секретарі судового засідання - Педані О.В.,

за участю: представника позивача Бодні І.В. - за довіреністю, представника відповідача Трояна Ю.О. - за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до головного управління Міндоходів у Черкаській області про стягнення коштів,

встановив:

14.07.2015 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся Черкаський міський центр зайнятості з адміністративним позовом до головного управління Міндоходів у Черкаській області про стягнення коштів, виплачених як допомога по безробіттю ОСОБА_3 у сумі 8015 грн. 12 коп.

10.08.2015 року під час судового розгляду справи представник відповідача Троян Ю.О. обґрунтував раніше подане ним клопотання про зупинення розгляду даної справи в зв'язку з розглядом Черкаським окружним адміністративним судом заяви головного управління Міндоходів у Черкаській області та заяви головного управління ДФС у Черкаській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 23.03.2015 року по адміністративній справі № 823/219/15 та необхідністю приєднання до матеріалів справи № 823/1713/15 рішення за результатами розгляду вказаних заяв.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти зупинення провадження по справі, мотивуючи це тим, що зазначені представником відповідача обставини не є підставою для зупинення провадження по справі.

Вирішуючи питання про можливість зупинення провадження по справі, суд виходить з наступного.

Відповідно пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено право суду зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по даній адміністративній справі є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 823/1713/15 за позовом Черкаського міського центру зайнятості до головного управління Міндоходів у Черкаській області про стягнення коштів до 10 год. 00 хв. 22 вересня 2015 року.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Рідзель