Ухвала суду № 48157095, 05.08.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

05 серпня 2015 року Справа № 808/3861/15 05 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Білоуса А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов від ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області, яким ОСОБА_1 визначено суму грошового зобов'язання з транспортного податку з фізичних осіб у розмірі 25000,00 грн.

Відповідно до статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Виходячи з закріпленого статтею 11 КАС України принципу офіційного з'ясування всіх обставин у справі, згідно з яким суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати додаткові докази.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

При дослідженні матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду адміністративної справи № 808/3861/15 необхідно витребувати у Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів «Центр ДАІ №2302 з обслуговування м. Запоріжжя, Шевченківського, Жовтневого районів м. Запоріжжя та Вільнянського району» повну інформацію про транспортний засіб Марка: MITSUBISHI; Модель: PAJERO; Номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1; Колір: чорний, з моменту його першої реєстрації на території України та поза її межами стосовно: дати виготовлення транспортного засобу (місяць, рік, країна виробника); дати першої реєстрації поза межами території України (місяць, рік, ким проведено реєстрацію,); дати ввезення транспортного засобу на територію України (місяць, рік,); документи митного оформлення транспортного засобу; дати першої реєстрації транспортного засобу на території України (дата, місяць, всі документи які були використані для поставлення транспортного засобу на облік в перше, включаючи договір купівлі продажу та документів технічної документації транспортного засобу).

Письмові докази, які витребовує суд, відповідно до частини третьої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

З огляду на вищезазначене, повного та всебічного розгляду адміністративної справи суд дійшов висновку щодо необхідності витребувати докази у Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів «Центр ДАІ №2302 з обслуговування м. Запоріжжя, Шевченківського, Жовтневого районів м. Запоріжжя та Вільнянського району».

На підставі викладеного, керуючись статтями 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центру надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів «Центр ДАІ №2302 з обслуговування м. Запоріжжя, Шевченківського, Жовтневого районів м. Запоріжжя та Вільнянського району» повну інформацію про транспортний засіб Марка: MITSUBISHI; Модель: PAJERO; Номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_1; Колір: чорний, з моменту його першої реєстрації на території України та поза її межами стосовно:

- дати виготовлення транспортного засобу (місяць, рік, країна виробника);

- дати першої реєстрації поза межами території України (місяць, рік, ким проведено реєстрацію,);

- дати ввезення транспортного засобу на територію України (місяць, рік,);

- документи митного оформлення транспортного засобу;

- дати першої реєстрації транспортного засобу на території України (дата, місяць, всі документи які були використані для поставлення транспортного засобу на облік в перше, включаючи договір купівлі продажу, документів технічної документації транспортного засобу та документів митного оформлення).

Зобов'язати Центр надання послуг, пов'язаних з використанням автотранспортних засобів «Центр ДАІ №2302 з обслуговування м. Запоріжжя, Шевченківського, Жовтневого районів м. Запоріжжя та Вільнянського району» надати витребувані матеріали надати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду - вул. Кремлівська, 65-в, м. Запоріжжя, 69041, або на адресу електронної пошти - inbox@adm.zp.court.gov.ua, або факсом за номером (061)239-19-76 у строк до 16 вересня 2015 року.

Відповідно до статті 14 КАС України ухвала про витребування доказів є обов'язковою для виконання. Невиконання ухвали тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Д.В. Татаринов