ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
10 серпня 2015 року Справа № 808/3514/15 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Прохорова Гліба Сергійовича про скасування та визнання нечиною вимогу
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач-1), Державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Прохорова Гліба Сергійовича (далі - відповідач-2) в якому позивач просить суд скасувати та визнати нечиною вимогу державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Прохорова Гліба Сергійовича № 74276 від 15.06.2015
Ухвалою суду від 01 липня 2015 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 27 липня 2015 року із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала була отримана представником позивача 09.07.2015 року Мурко, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте станом на 10.08.2015 року, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, Державного виконавця Хортицького відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції Прохорова Гліба Сергійовича про скасування та визнання нечиною вимогу - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 48157078, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3514/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: