ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
10 серпня 2015 року Справа № 808/3389/15 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2015 року до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (далі - відповідач), третя особа - ОСОБА_2, в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати постанову відповідача від 12.06.2015 року про накладення штрафу в розмірі 340,00 грн. на ОСОБА_1.
Ухвалою суду від 24 червня 2015 року позовну заяву було залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий строк для усунення недоліків позовної заяви з врахуванням поштового перебігу до 27 липня 2015 року із зазначенням способу усунення недоліків позовної заяви.
Вказана ухвала була отримана позивачем 09.07.2015 року ОСОБА_1, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, проте станом на 10.08.2015, недоліки позовної заяви виправлені не були.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1, м. Запоріжжя до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов - повернути.
Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно квитанції №0.0.399275419 від 18 червня 2015 року на суму 73,08 грн. (сімдесят три гривні 08 копійок).
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Шара
Судове рішення № 48157071, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/3389/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: