Постанова № 48156986, 06.08.2015, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2015 р. Справа № 805/2947/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

10 год. 30 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Слов'янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал»

про стягнення коштів за рахунок готівки та з розрахункових рахунків на погашення податкового боргу з надходження від скидів забруднюючих речовин у водні об’єкти в сумі 363982 грн. 27 коп., з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 9309 грн. 07 коп., з земельного податку з юридичних осіб в сумі 9138 грн. 26 коп., у загальному розмірі 382429 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Слов'янською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Донецькій області заявлено позов до Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення коштів за рахунок готівки та з розрахункових рахунків на погашення податкового боргу з надходження від скидів забруднюючих речовин у водні об’єкти в сумі 363982 грн. 27 коп., з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 9309 грн. 07 коп., з земельного податку з юридичних осіб в сумі 9138 грн. 26 коп., у загальному розмірі 382429 грн. 60 коп.

Правовою підставою стягнення позивач вважає норми статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України. Позивач через канцелярію суду 6 серпня 2015 року надав письмове клопотання, у якому просив розглянути справу в письмовому провадженні, позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з’явився, про дату, місце і час слухання справи належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення, письмових заперечень суду не надав.

Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.

Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Комунальне підприємство Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» є юридичною особою, включене до ЄДРПОУ за номером 35420080, перебуває на податковому обліку в Слов’янській ОДПІ та є платником податків, зборів та інших платежів, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, довідкою про взяття на облік платника податків.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов’язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об’єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідачем були подані податкові декларації з екологічного податку по терміну сплати з 19 серпня 2013 року по 20 травня 2015 року, за якими виникла заборгованість з надходження від скидів забруднюючих речовин у водні об’єкти в сумі 363982 грн. 27 коп., а також з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 9309 грн. 07 коп. Також відповідачем був поданий податковий розрахунок з земельного податку на 2015 рік, за яким утворилася заборгованість з земельного податку з юридичних осіб в сумі 9138 грн. 26 коп. по терміну сплати з 2 березня 2015 року по 30 травня 2015 року. Загальна сума заборгованості складає 382429 грн. 60 коп.

Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом з метою стягнення до бюджету суми податкового боргу була направлена відповідачу податкові вимоги від 1 вересня 2009 року та від 2 жовтня 2009 року, які були отримана ним, у судовому чи адміністративному порядку не оскаржені.

Доказів сплати податкового боргу в сумі 382429 грн. 60 коп. відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми заборгованості, зворотного боку облікової картки платника податків.

Відповідно до пунктів 95.4-95.5 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Вилучені відповідно до цієї статті готівкові кошти вносяться посадовою особою контролюючого органу до банку в день їх стягнення для перерахування до відповідного бюджету чи державного цільового фонду в рахунок погашення податкового боргу платника податків. У разі неможливості внесення зазначених коштів протягом того самого дня їх необхідно внести в банк наступного робочого дня. Забезпечення збереження зазначених коштів до моменту їх внесення в банк здійснюється відповідним контролюючим органом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі. Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем – фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Слов'янської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» про стягнення коштів за рахунок готівки та з розрахункових рахунків на погашення податкового боргу з надходження від скидів забруднюючих речовин у водні об’єкти в сумі 363982 грн. 27 коп., з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 9309 грн. 07 коп., з земельного податку з юридичних осіб в сумі 9138 грн. 26 коп., у загальному розмірі 382429 грн. 60 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків та за рахунок готівки Комунального підприємства Слов'янської міської ради «Словміськводоканал» (84100 Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Калініна,9, ЄДРПОУ 35420080) на користь держави кошти у розмірі податкового боргу з надходження від скидів забруднюючих речовин у водні об’єкти в сумі 363982 грн. 27 коп. (триста шістдесят три тисячі дев’ятсот вісімдесят дві гривні двадцять сім копійок), з надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення в сумі 9309 грн. 07 коп. (дев'ять тисяч триста дев'ять гривень сім копійок), з земельного податку з юридичних осіб в сумі 9138 грн. 26 коп. (дев'ять тисяч сто тридцять вісім гривень двадцять шість копійок), у загальному розмірі 382429 грн. 60 коп. (триста вісімдесят дві тисячі чотириста двадцять дев'ять гривень шістдесят копійок).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті 6 серпня 2015 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.