ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 р. Справа № 2а-4221/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Потолової Г.В. при секретарі - Іванова І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2010 року Управління Пенсійного фонду України в М.Павлоград звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 3406грн. 72коп..
Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Управління Пенсійного фонду України в М.Павлоград також в клопотанні зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити позовні вимоги.
Відповідач не з'явився у судове засідання, повістка про дату, час та місце його проведення судом направлена вчасно, заперечення проти позову не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи не звертався.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Фізична особа-підприємць ОСОБА_1, який зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м.Павлоград, як самостійний платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування під №04240313110, не виконує зобов'язання Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" по сплаті в установлені строки та в повному обсязі самостійно обчислених сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Так, Фізична особа-підприємць ОСОБА_1 подав до Управління ПФУ в М.Павлоград розрахунки сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з вересня 2009року по січень 201 Ороку включно в яких були зазначені самостійно обчислені суми страхових внесків у розмірі 7905грн. 00 коп., зокрема за вересень 2009 року на суму 1608грн. 64коп.,за жовтень 2009 - 1608грн. 64коп.,за листопад 2009року - 1654грн.40 коп., за грудень 2009 року - 1642грн. 92коп.,за січень 201 Ороку - 1390грн. 40коп. зазначені суми сплачені частково,а саме у сумі 4498 грн. 28 коп. внаслідок чого утворилась заборгованість на загальну сума 3406грн.72коп..
Строк сплати цих страхових внесків було відповідно встановлено за вересень 2009 р. - до 20.10.09 р. , за жовтень 2009 - 20.11.09 р., за листопад 2009 - 21.12.09р., за грудень 2009 р. - 20.01.10р., за січень 2010р. - 22.02.10р. Але у зв'язку з тим, що відповідачем сума сплачена частково, у останнього виникла прострочена заборгованість зі сплати внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на найманих працівників, тобто недоїмка, на загальну суму 3406 грн. 72 коп., яка на час розгляду справи непогашена.
Порядок сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№ 1058-1V від 09.07.2003 року (далі - Закон) та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі - Інструкція), затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, відповідно до яких на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплати в установлені строки та в повному обсязі внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до Ч.6 СТ.20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для Відповідача є календарний місяць.
Згідно зі СТ.12 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків.
Відповідно до СТ.5 Закону України „Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" страхові внески сплачуються одночасно з одержанням коштів в закладах банків на виплату заробітної плати в натуральному виразі - наступного дня після кожної вказаної виплати.
На підставі ч.2 ст.іОб Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у зазначені строки, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків, тобто недоїмкою.
Згідно з Ч.5 СТ.106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за рахунок сум, що надходять від страхувальника в рахунок сплати недоїмки погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню або фінансові санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.
На підставі розрахунків сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування підприємством нараховані, але не сплачені страхові внески за період з вересня 2009 року по січень 2010 року включно, чим допушено порушення чинного законодавства щодо сплати страхових внесків, внаслідок чого утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 3406грн.72 коп.
За змістом частин 4, 5 ст.11 КАС суд повинен визначити характер спірних правовідносин та зміст правової вимоги, матеріальний закон, який їх регулює, а також факти, що підлягають встановленню і лежать в основі вимог та заперечень; з'ясувати, які є докази на підтвердження зазначених фактів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що поданих позивачем доказів достатньо для встановлення обставин справи та для ухвалення судового рішення.
Одним з принципів адміністративного судочинства, передбачених ст.7 КАС України, є принцип законності, який відповідно до ст.9 КАС України, полягає в наступному: суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до Ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
з урахуванням викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до Ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати по справі з Відповідача не стягуються.
Керуючись CT.CT.94, 158-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Павлоград до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування - задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (51400, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р 26001050213753 у КБ «Приватбанк»,МФО 305299,) на користь Управління Пенсійного Фонду України в М.Павлоград (51400, м.Павлоград, пр.Шахтобудівників,5; код ЄДПОУ 21928516, р/р 25608303011306 у Павлоградському відділенні № НОМЕР_2 «Державний ощадний банк України», МФО 306298) заборгованость зі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з вересня 2009 року по січень 2010 року включно в розмірі 3406грн.72 коп.(три тисячі чотириста шість грн.72 коп..).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Текст постанови у повному обсязі виготовлений 28.06.2010 р.
Суддя Г.В. Потолова
Судове рішення № 48156591, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4221/10/0470. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: