Ухвала суду № 48156522, 06.08.2015, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

06 серпня 2015 р. Справа № 804/5930/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Наталії Василівни при секретаріШпоті Я.С. за участю: позивача представника позивача представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 Ткаченко Г.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську клопотання представника відповідача про зупинення провадження, - ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ГУ МВС України в Дніпропетровській області, третя особа Заводський районний відділ Дніпродзержинського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зміну формулювання в наказі про звільнення.

Ухвалою суду від 03 липня 2015 року було відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду.

Під час судового засідання 06.08.2015 року надійшло клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю підготувати обґрунтовані заперечення на позовну заяву (доповнену).

Позивач та представника позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, при вирішення клопотання виходить з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на викладене, з урахуванням строків розгляду адміністративних справ, та з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування обставин у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання часу представнику відповідача для підготування обґрунтованих заперечень на позовну заяву (доповнену).

На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до ГУ МВС України в Дніпропетровській області, третя особа Заводський районний відділ Дніпродзержинського управління ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зміну формулювання в наказі про звільнення - зупинити до 14 вересня 2015 року.

Судове засідання призначити на 15 вересня 2015 року о 10:00 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала № 2.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Н.В. Боженко