У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
м. Вінниця
10 серпня 2015 р.Справа № 802/4088/14-а
Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Мультян Марина Бондівна, розглянувши матеріали справи:
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ"
до: державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області
про: визнання дій неправомірними та скасування наказу
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ" до державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та скасування наказу.
Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю.
Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року залишено без змін.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 09 лютого 2015 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 квітня 2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
У відповідності до статті 15-1 КАС України проведено повторний автоматичний розподіл, за результатами якого визначено головуючого суддю по справі ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 160, 165, 254 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу 802/4088/14-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-МДМ" до державної інспекції сільського господарства у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та скасування наказу.
Призначити судове засідання у справі на 16 вересня 2015 р. о 12:30 в залі судового засідання № 2 Вінницького окружного адміністративного суду м. Вінниця, вул. Островського 14.
Викликати в судове засідання осіб, що беруть участь у справі.
У разі представництва сторін довіреними особами надати в судовому засіданні оригінали або належним чином засвідчені копії довіреностей представників, оформлені відповідно до вимог КАС України.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
При цьому суд повідомляє, що відповідно до ч.3 ст.128 КАСУ у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її постановлення
Суддя Мультян Марина Бондівна
Судове рішення № 48156211, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 10.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 802/4088/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: