Ухвала суду № 4815400, 26.06.2009, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Справа № 2-а- 6152/09/1170

Категорія статобліку 6.13

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у ході судового засідання

 26 червня 2009 року

 Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., при секретарі Урсатьєві А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання управління Пенсійного фонду в м. Знам'янці Кіровоградської області про закриття провадження у справі за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного фонду в м. Знам'янці про стягнення з ВАТ «Завод Пуансон», код 14307334, заборгованості по недоїмці на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 30788, 72 грн. та судових витрат на користь держави, -

ВСТАНОВИВ :

Управління Пенсійного фонду в м. Знам'янці Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з клопотанням від 22.06.2009 р. № 2587/04-25 відповідно до якого в порядку ст. 157 КАС України просить суд, у зв'язку зі сплатою ВАТ «Завод Пуансон» станом на 22.06.2009 року внесків до Пенсійного фонду, які відповідно до перерозподілу сплаченої суми згідно Закону України № 1058-ІV зараховані в рахунок погашення недоїмки у сумі 30788,72 грн, що є предметом спору по справі № 2-а-6152/09/1170, прийняти відмову УПФУ в м. Знам'янці Кіровоградської області від позову до відкритого акціонерного товариства «Завод Пуансон» про стягнення заборгованості по загальнообов'язковому державному пенсійному страхуванню у сумі 30788,72 грн. та закрити провадження у справі № 2-а-6152/09/1170 за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного фонду в м. Знам'янці про стягнення з ВАТ «Завод Пуансон» заборгованості по недоїмці на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 30788, 72 грн. Відповідно до фактів викладених у клопотанні відповідач сплатив заборгованість по недоїмці на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 30788,72 грн. в повному обсязі. Відмова УПФУ в м. Знам'янці від позову до ВАТ «Завод Пуансон» по справі № 2-а-6152/09/1170 не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 157 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в м. Знам'янці від позову Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного фонду в м. Знам'янці про стягнення з ВАТ «Завод Пуансон», код 14307334, заборгованості по недоїмці на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 30788, 72 грн. по справі № 2-а-6152/09/1170..

Закрити провадження у справі № 2-а-6152/09/1170 за позовом Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає управління Пенсійного фонду в м. Знам'янці про стягнення з ВАТ «Завод Пуансон», код 14307334, заборгованості по недоїмці на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 30788, 72 грн.

Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

2

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько