Справа № 2-а- 6178/09/1170
Категорія статобліку 6.13
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
30 червня 2009 року
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., при секретарі Урсатьєві А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді клопотання управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області про закриття провадження у справі за позовом прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про стягнення з ВАТ «Гайворонське автотранспортне підприємство - 13538», код 03117278, заборгованості в сумі 6010,84 грн., -
ВСТАНОВИВ :
Управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі Кіровоградської області звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з клопотанням від 22.06.2009 р. № 1060/07-25 відповідно до якого просить суд закрити провадження по справі № 2-6178//09/1170 за відмовою позивача від адміністративного позову у зв'язку з тим, що відкрите акціонерне товариство «Гайворонське автотранспортне підприємство - 13538» станом на 22.06.2009 р. повністю погасило заборгованість по платежах до ПФУ в сумі 6010,84 грн., у тому числі: борг по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 5916,04 грн., борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 94,80 грн. Відмова УПФУ в Гайворонському районі від позову до ВАТ «Гайворонське автотранспортне підприємство» по справі № 2-а-6178/09/1170 не суперечить закону та не порушує нічиїх прав, свобод та інтересів.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Керуючись п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі від позову прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про стягнення з ВАТ «Гайворонське автотранспортне підприємство - 13538», код 03117278, заборгованості в сумі 6010,84 грн. по справі № 2-а-6178/09/1170.
Закрити провадження у справі № 2-а-6178/09/1170 за позовом прокурора Гайворонського району в інтересах держави в особі управління Пенсійного фонду України в Гайворонському районі про стягнення з ВАТ «Гайворонське автотранспортне підприємство - 13538», код 03117278, заборгованості в сумі 6010,84 грн. по справі № 2-а-6178/09/1170.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня постановлення ухвали і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі .
2
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Л.І. Хилько
Судове рішення № 4815392, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 30.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6178/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: