Ухвала суду № 48153876, 29.03.2013, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/2966/13-к

пр.№ 1-кс/464/475/13

У Х В А Л А

29.03.2013 року

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова Чорна С.З. за участю слідчого з ОВС ВРКС СУ ДПС у Львівській області ОСОБА_1, прокурора відділу нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_2, при секретарі Заневич О.С., розглянувши клопотання слідчого з ОВС ВРКС СУ ДПС у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

слідчий з ОВС ВРКС СУ ДПС у Львівській області ОСОБА_1 у звязку із досудовим розслідуванням матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №32013150000000133 від 19 березня 2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.212 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженому із прокурором Львівської області, про надання тимчасового доступу до документів ( оригіналів, копій), тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення. В обґрунтування подання, покликається на те, що службові особи ТзОВ Газета Галицькі контракти (ЄДРПОУ 33196304, м.Львів, вул.Зелена, 109), в період 2010 2012 років, під час здійснення фінансово - господарської діяльності підприємства, не сплатили до державного бюджету податків в загальній сумі 2 607 314 грн.

Порушення ТзОВ Газета Галицькі контракти вимог податкового законодавства встановлені працівниками ДПІ у Личаківському районі м.Львова Львівської області ДПС під час проведення планової виїзної перевірки підприємства, за результатами якої складено акт №64/22-10/33196304 від 20.02.2013 року.

Відповідно до матеріалів перевірки, формуванням показників податку на прибуток та податку на додану вартість ТзОВ Газета Галицькі контракти було безпідставне відображення в податковому обліку підприємства здійснення фінансово господарських взаємовідносин з ТзОВ Сіріусстайл (ЄДРПОУ 35192631), ТзОВ Макротренд (ЄДРПОУ 36895070), ТзОВ Венедія (ЄДРПОУ 33967922), ТзОВ Оратанія-Буд (ЄДРПОУ 33967917), ТзОВ Інвестком Капітал (ЄДРПОУ 37240660), ТзОВ Логістична Лінія (ЄДРПОУ 37240629), ТзОВ Рунанстайл (ЄДРПОУ 37791431), ТзОВ Технопостач-33 (ЄДРПОУ 37757689), ТзОВ Креома плюс (ЄДРПОУ 37757673), ТзОВ Оліс 1 (ЄДРПОУ 36895086).

Досудовим розслідуванням встановлено, що ТзОВ Венедія для проведення взаєморозрахунків з ТзОВ Газета Галицькі контракти використовувало рахунок №26003210078010, відкритий в АТ ОСОБА_3 (МФО 320984), що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 107-А.

З метою встановлення обставин та повноти проведених взаєморозрахунків між вищевказаними СПД, встановлення погодинного значення проведених трансакцій, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів ТзОВ Венедія, які становлять банківську таємницю, шляхом їх вилучення.

Єдиним можливим способом встановлення руху грошових коштів ТзОВ Венедія, є його дослідження по вказаному банківському рахунку.

Іншим способом, ніж розкрити банківську таємницю, для отримання інформації та документів, що мають доказове значення у кримінальному провадженні неможливо, просить клопотання задоволити.

У суді прокурор Гринів В.М. та слідчий Городецький Ю.Т. клопотання підтримали та просять надати тимчасовий доступ до документів ( оригіналів, копій), з можливістю ознайомлення з ними та вилучення їх копій.

Представник АТ Прокредит Банк за судовим викликом до суду не зявився, хоча належним чином, був повідомлений про час та місце розгляду клопотання, і не повідомив про причини неприбуття. Згідно із вимогами ч.4 ст.163 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши думку слідчого та прокурора в підтримку клопотання, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суддя приходить до наступного.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст..160 КПК України, з доводів викладених ним у клопотання та в суді, а також матеріалів кримінального провадження вбачається, що необхідні документи (інформація), має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому є усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-6 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.131,132, 159,160,163-166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання задоволити.

Надати слідчому з ОВС ВРКС СУ ДПС у Львівській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до документів (оригіналів, копій), з можливість ознайомлення з ними та вилучення їх копій, а саме:

- юридичної справи про відкриття рахунку №26003210078010, ТзОВ Венедія (ЄДРПОУ 33967922);

- компютерної роздруківки руху коштів з повною щохвилинною розшифровкою платежів (дата і сума платежу, призначення платежу, відправник платежу, отримувач платежу, банківські установи отримувача та відправника) по рахунку №26003210078010, які належать ТзОВ Венедія (ЄДРПОУ 33967922) за період з 01.10.2009 року по 31.11.2011 рік в паперовому вигляді;

- карток із взірцями підписів та відбитку печатки, які подавались для відкриття рахунку №26003210078010 ТзОВ Венедія (ЄДРПОУ 33967922), що перебувають у володінні (приміщенні) АТ ОСОБА_3 (МФО 320984), що знаходиться за адресою: м.Київ, проспект Перемоги, 107-А.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Чорна С.З.