Ухвала суду № 48153568, 16.07.2015, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/8126/14-ц

УХВАЛА

16 липня 2015 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Колодяжний С.Ю., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, Залізничний районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та виселення,

встановив:

20.11.2014 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житлом та виселення з квартири АДРЕСА_1, без надання іншого житла.

Ухвалою судді Іванюк І.Д. від 08.12.2014 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, Залізничний районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та виселення залишено без руху та надано позивачеві строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліків такої, зокрема, для сплати судового збору.

У відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення, що міститься у матеріалах справи, зазначена ухвала отримана позивачем 12.12.2014 року.

На підставі розпорядження керівника апарату №110/15/В від 07.07.2015 року, згідно п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, здійснено повторний розподіл справ, дана справа передана для подальшого розгляду до провадження судді Колодяжного С.Ю.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що станом на 16.07.2015 року вказані в ухвалі від 08.12.2015 року недоліки позивачем не усунуто, при цьому питання про повернення позову в порядку ч.2 ст.121 ЦПК України по даний час не вирішено, тому дану позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в свої інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації виконавчого комітету Львівської міської ради, Залізничний районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житлом та виселення вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.