Ухвала суду № 48151870, 18.03.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
18.03.2014
Номер справи
320/11187/13-к
Номер документу
48151870
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дата документу 18.03.2014

Справа № 320/11187/13-к

УХВАЛА

18 березня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Купавської Н.М.

при секретарі Гостіщевій Л.Т.

за участю прокурора ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі обвинувальний акт за кримінальним провадженням №32013080280000040 відносно ОСОБА_3 за ст.ст.212 ч.2, 358 ч.4, 366 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження №32013080280000040 відносно ОСОБА_3 за ст.ст.212 ч.2, 358 ч.4, 366 ч.2 КК України.

У судове засідання, яке повинно було відбутися у режимі відеоконференції з Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, свідок ОСОБА_4 не зявився, привід відносно нього працівниками відділу КР СУФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області не виконано.

Прокурор заявив клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з недоставкою в судове засідання даного свідка та здійснення повторного приводу вищевказаного свідка в судове засідання до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська для проведення допиту в режимі відеоконференції.

Інші учасники судового засідання не заперечували відносно заявленого клопотання.

Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

З урахуванням думки сторін кримінального провадження і того, що свідок не був доставлений у судове засідання, а судовий розгляд кримінального провадження при відсутності вищезазначеного свідка не є можливим, суд приходить до висновку, про необхідність застосування до нього приводу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.327 КПК України суд,

УХВАЛИВ:

Здійснити привід свідка:

- ОСОБА_4, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1;

в судове засідання в приміщення Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська (адреса: м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 57) на 10 квітня 2014 року на 10 годин 30 хвилин.

Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити відділу кримінального розслідування слідчого управління фінансового розшуку Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області.

Доручити відповідній службовій особі Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу свідка та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати зі свідком поряд до закінчення його допиту.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали направити терміново Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 48151870 ?

Документ № 48151870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48151870 ?

Дата ухвалення - 18.03.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 48151870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48151870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48151870, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 48151870, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 48151870 відноситься до справи № 320/11187/13-к

Це рішення відноситься до справи № 320/11187/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48151868
Наступний документ : 48151877