Дата документу 18.03.2014
Справа № 320/11187/13-к
УХВАЛА
18 березня 2014 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Купавської Н.М.
при секретарі Гостіщевій Л.Т.
за участю прокурора ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі обвинувальний акт за кримінальним провадженням №32013080280000040 відносно ОСОБА_3 за ст.ст.212 ч.2, 358 ч.4, 366 ч.2 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувають матеріали кримінального провадження №32013080280000040 відносно ОСОБА_3 за ст.ст.212 ч.2, 358 ч.4, 366 ч.2 КК України.
У судове засідання, яке повинно було відбутися у режимі відеоконференції з Запорізьким районним судом Запорізької області, свідок ОСОБА_4 не зявився, привід відносно нього працівниками відділу КР СУФР Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області не виконано.
Прокурор заявив клопотання про відкладення слухання справи у зв'язку з недоставкою в судове засідання даного свідка та здійснення повторного приводу вищевказаного свідка в судове засідання до Запорізького районного суду Запорізької області для проведення допиту в режимі відеоконференції.
Інші учасники судового засідання не заперечували відносно заявленого клопотання.
Статтею 327 КПК України передбачено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.
З урахуванням думки сторін кримінального провадження і того, що свідок не був доставлений у судове засідання, а судовий розгляд кримінального провадження при відсутності вищезазначеного свідка не є можливим, суд приходить до висновку, про необхідність застосування до нього приводу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.327, 336 КПК України суд,
УХВАЛИВ:
Здійснити привід свідка:
- ОСОБА_4, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 «а» в с.Біленьке, Запорізького району Запорізької області в судове засідання в приміщення Запорізького районного суду Запорізької області (адреса: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Істоміна, 10) на 10 квітня 2014 року на 10 годин 30 хвилин.
Виконання ухвали про здійснення приводу свідка доручити відділу кримінального розслідування слідчого управління фінансового розшуку Мелітопольської ОДПІ ГУ Міндоходів у Запорізькій області.
Доручити відповідній службовій особі Запорізького районного суду Запорізької області відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу свідка та вручити йому пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, перебувати зі свідком поряд до закінчення його допиту.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити терміново Запорізькому районному суду Запорізької області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 48151860, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 18.03.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/11187/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: