Ухвала суду № 48151320, 07.08.2015, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
07.08.2015
Номер справи
332/3434/15-к
Номер документу
48151320
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3434/15-к

Провадження №: 1-кс/332/387/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Федоренко О.І., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_2, яке надійшло до суду 06.08.2015 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 12015080030001181 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.06.2015 року про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.06.2015 року до Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій, області надійшла заява від СПД ОСОБА_3, який мешкає за адресою: м. Вінниця, вул ЧервоноармійськаАДРЕСА_1. про те, що невстановлена особа, шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останнього в розмірі 26359,84 гривень.

В своїй заяві ОСОБА_3 зазначив., що він перерахував грошові кошти на вище вказану суму на рахунок № 26005500052379 відкритий в ПАТ «Креді ОСОБА_4» (МФО 300614) відкритий МП ТОВ «СЕРВІС» (ЄДРГІОУ 22127735), юридична адреса якого: АДРЕСА_2 директором якого є ОСОБА_5 за придбаний дріт, згідно рахунку № СФ-0000004 від 06.05.2015. З метою доставки даного дроту з м. Запоріжжя до м. Вінниці, ОСОБА_3 в мережі Інтернет розмістив оголошення, що шукає транспортний засіб для перевезення вказаного товару. Через деякий час ОСОБА_3 зателефонував невідомий з номеру 098-844-26-69 та представився ОСОБА_6, та погодився здійснити перевезення вказаного дроту до м. Вінниці. Без підписання будь-яких документів в усній формі вони домовились про доставку дроту, який в подальшому з раніше вказаного підприємства був вивезений ОСОБА_7 та до теперішнього часу дріт не було доставлено ОСОБА_3. Як пояснив ОСОБА_7, він займається вантажними перевезеннями. Так, 14.05.2015 йому на мобільний подзвонив невідомий чоловік, який представився ОСОБА_6 та пояснив, що йому необхідно здійснити перевезення дроту. Того ж дня, ОСОБА_7В приїхав до МП ТОВ «СЕРВІС», що розташоване в с. Матвієвка, де в його автомобіль було загружено дріт. Наступного дня, 15.05.2015 ОСОБА_7 зателефонував ОСОБА_6, який пояснив, що сьогодні він забере вказаний товар. Того ж дня приблизно о 21 годині за місцем його мешкання приїхав автомобіль, з якого вийшло три невідомих йому чоловіки та завантажили дріт до вказаного транспортного засобу. Після чого один з них передав ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 400 гривень за доставку дроту та поїхали у невідомому напрямку.

Також, встановлено, що виписки з банківського рахунку № 26005500052379 ЗАП. ЦВ ПАТ «Креді ОСОБА_4», м. Запоріжжя (МФО 300614) знаходяться у філії Запорізького центрального відділення ПАТ «Креді ОСОБА_4», яка фактично знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, просп. Леніна, 92.

Приймаючи до уваги, що відповідно до п.5 ст. 162 КПК України відомості про рух коштів по банківським рахункам відносяться до відомостей, які становлять банківську й охоронювану законом таємницю, доступ до якої відповідно до ст.159 ч.2 КПК України здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, а з матеріалів досудового розслідування вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання інформації про рух коштів по банківському рахунку № 26005500052379, встановлення місця зняття грошових коштів має суттєве значення для всіх важливих обставин у кримінальному провадженні та прийняття належного процесуального рішення.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість. Керуючись ст.ст.131,132,159-166,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Надати старшому слідчому СВ Заводського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю у філії Запорізького центрального відділення ПАТ «Креді ОСОБА_4» (МФО 300614), розташованому за адресою: м. Запоріжжя, просп. Леніна, 92, по картковому рахунку № 26005500052379, а саме роздруківок руху грошових коштів, із зазначенням номерів розрахункових рахунків та повних реквізитів банківських або інших фінансових установ, яким такі рахунки належать, на які перераховувались грошові кошти, за період часу з 11.05.2015 року по 06.08.2015 року.

Ухвала діє протягом місяця з дня її постановлення.

Роз'яснити володільцю інформації, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя О.І. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 48151320 ?

Документ № 48151320 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 48151320 ?

Дата ухвалення - 07.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 48151320 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 48151320 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 48151320, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 48151320, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 07.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 48151320 відноситься до справи № 332/3434/15-к

Це рішення відноситься до справи № 332/3434/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 48151317
Наступний документ : 48151331