Ухвала суду № 48151257, 13.05.2013, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-н/331/108/13

331/1766/13-ц

У Х В А Л А

(про виправлення описок у судовому рішенні)

13 травня 2013 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя в складі :

головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,

при секретарі - Постарнак М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі заяву представника Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району про виправлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2013 року за заявою Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району, видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у сумі 1396,95 грн., станом на 01.01.2013р.

У травні 2013 року Концерн Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому наказі, посилаючись на те, що у резолютивній частині судового наказу сума заборгованість боржника зазначена як 1396 (одна тисяча триста дев'яносто шість) гривень 38 копійок, що є невірним, оскільки сума заборгованості боржника є 1396 (одна тисяча триста дев'яносто шість) гривень 95 копійок.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що описка в судовому наказі, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя від 01 березня 2013 року є суттєвою, у звязку з чим судовий наказ суду підлягає уточненню.

Заявник та боржники, кожен в окремості, у судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомляли. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи до суду від них не надходило.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому наказі, виданого Жовтневим районним судом міста Запоріжжя 01 березня 2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Концерну Міські теплові мережі в особі Філії Концерну МТМ Жовтневого району заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, зазначивши у резолютивній частині судового наказу суму заборгованості боржників, як 1396 (одна тисяча триста дев'яносто шість) гривень 95 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.Г. Скользнєва

13.05.2013