Рішення № 48151103, 06.08.2015, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4758/15-ц

2/310/3140/15

РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

06 серпня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Димовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на наступні обставини.

03.02.2014 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно до якою вона приєдналася до «Умов та правил надання банківських прслуг» , Тарифів банку, що розміщенні в мережі інтернет, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 03.02.2014 року та взяла на себе зобов»язання виконувати умови договору.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 03.02.2014 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 26003055712882 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного зв»язку банку та клієнта.

Свої зобов»язання позивач по договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 8000, 00 грн.

За період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну із дат наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою у розмірі 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості.

Позивач зазначив, що при не обнуленні дебетового сальдо в одну із дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти у розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором обслуговування кредитних лімітів на поточному рахунку відповідач станом на 01.04.2015 року має заборгованість 16069, 24 гривень, яка складається з наступного :

- 8000,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 4231, 08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2830, 16 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- 1008, 00грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, і що не заперечує проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена через оголошення у пресі. Причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала. Тому суд у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливим провести заочний розгляд справи. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 03.02.2014 року фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку, згідно до якою вона приєдналася до «Умов та правил надання банківських прслуг» , Тарифів банку, що розміщенні в мережі інтернет, які разом із заявою складають Договір банківського обслуговування № Б/Н від 03.02.2014 року та взяла на себе зобов»язання виконувати умови договору.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 03.02.2014 року відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок № 26003055712882 в електронному вигляді через встановленні засоби електронного зв»язку банку та клієнта.

Судом встановлено, що свої зобов»язання позивач по договору виконав у повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт у розмірі 8000, 00 грн.

Встановлено, що за період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнулення дебетового сальдо в одну із дат наступного 20-го до 25-го числа місяця, розрахунок процентів здійснюється за процентною ставкою у розмірі 0 % річних від суми залишку непогашеної заборгованості. При не обнуленні дебетового сальдо в одну із дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, протягом 90 днів з останньої дати періоду, в якому дебетове сальдо підлягає обнуленню, клієнт виплачує банку за користування кредитом проценти у розмірі 36% річних, починаючи з останньої дати періоду, в яку дебетове сальдо підлягало обнуленню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачем допущені порушення зобовязання за кредитним договором, і він станом на 01.04.2015 року має заборгованість у розмірі 16069, 24 гривень, яка складається з наступного :

- 8000,00 грн. заборгованість за кредитом;

- 4231, 08 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 2830, 16,00 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобов»язань за договором;

- 1008,00грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виповняться належним чином відповідно до умов договору і вимогам ЦК України.

У відповідності ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свої зобов'язання і на підставі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ч. 1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги невиконання зобов'язань відповідачем ОСОБА_1. за кредитним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість у розмірі 16069, 24 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 549, 610, 629, 1049,1050,1054 ЦК України, і керуючись ст.ст. 10,11, 15, 60, 88, 169,209, 212-215,224-228 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 03.02.2014 року у розмірі16069 (шістнадцять тисяч шістдесят дев»ять гривень), 24 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд 50 код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 29092829003111 МФО 305299) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три гривні) ,60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: