Ухвала суду № 48150330, 03.08.2015, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/2962/13-ц

Провадження № 2/309/3/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2015 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Орос Я.В. вивчивши матеріали справи за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хустського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою Хустського районного суду від 21 жовтня 2013 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 провадження по даній справі було зупинено до вирішення справи за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Боронявської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Боронявської сільради.

Статтею 204 ч.1 ЦПК України передбачено, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що адміністративна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 І, ОСОБА_6 до Боронявської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про скасування рішення виконавчого комітету Боронявської сільради розглянута, тому провадження у справі слід відновити та призначити її до розгляду

Приймаючи до уваги наведене та керуючись ст.204 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки

Викликати сторін та інших осіб, які беруть участь у справі в судове засідання на 09 год.00 хв. 20 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_7