Ухвала суду № 48150041, 22.05.2014, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/3758/14-ц

Провадження № 2/308/3671/14

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

22 травня 2014 року Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої суддіСарай А.І.

при секретаріКозар Г.В.

з участю позивачаОСОБА_1

представника відповідачаОСОБА_2

представника ОСОБА_3 міської радиОСОБА_4

адвокатаОСОБА_5

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус», треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада, «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн», обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 17», обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 19» та обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 21» про зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус», треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада, «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн», обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 17», обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 19» та обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 21» про зобовязання вчинити певні дії.

У ході підготовки справи до судового розгляду заяв про врегулювання спору в досудовому порядку від сторін не надійшло.

Позивач ОСОБА_1 та його адвокат ОСОБА_5 позовні вимоги підтримали.

Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнав.

Представник ОСОБА_3 міської ради проти задоволення позову не заперечував.

Адвокат позивача, який є одночасно представником третіх осіб на стороні позивача ОСББ «Воззєднання 17», ОСББ «Воззєднання 19» та ОСББ «Воззєднання 21» в судовому засіданні заявив клопотання про вступ ОСББ «Воззєднання 17», ОСББ «Воззєднання 19» та ОСББ «Воззєднання 21» у справу в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та подав позовну заяву.

У відповідності до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги, щодо предмету спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці сторони мають процесуальні права і обовязки позивача. Відповідно до ст. 125 ЦПК України положення ст.ст. 123, 124 ЦПК України (зустрічний позов) застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору у справі, у якій відкрито провадження.

Судом встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_5 укладено договір про надання правової допомоги, що стверджується витягом з даного договору від 12.03.2014 р. При цьому згідно доручень, що містяться у матеріалах справи, ОСББ «Воззєднання 17», ОСББ «Воззєднання 19» та ОСББ «Воззєднання 21» уповноважили ОСОБА_5 представляти їх інтереси в суді.

За правилами ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу. Одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору або беруть участь у справі на другій стороні.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні клопотання ОСОБА_5 про вступ у справу ОСББ «Воззєднання 17», ОСББ «Воззєднання 19» та ОСББ «Воззєднання 21» як третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору.

Оскільки у попередньому судовому засіданні сторони відповідно до ст. 130 ЦПК України не висловили намір вирішити спір мирним шляхом, судом вирішені усі заявлені клопотання, суд дійшов до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_5 про вступ у справу обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 17», обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 19» та обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 21» в якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору відмовити.

Призначити судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сервус», треті особи на стороні позивача ОСОБА_3 міська рада, «С.Р.М. Management Building Ltd» в особі ДП «СІ ПІ Ем Білдінг Юкрейн», обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 17», обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 19» та обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Воззєднання 21» про зобовязання вчинити певні дії на 16 год. 00 хв. 19 червня 2014 року, у приміщенні Ужгородського міськрайонного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 53.

Дозволити сторонам долучити у судовому засіданні додаткові докази до початку розгляду справи по суті.

Про час та місце розгляду справи повідомити та викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяСарай А.І.