Рішення № 48149252, 10.08.2015, Селидівський міський суд Донецької області

Справа №242/2970/15-ц

Провадження №2/242/1227/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 22.07.2015 р. звернулася до суду з позовом в якому вказала, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/6 частки всіх видів доходу до досягнення дитиною, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Позивач, належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій позов підтримала, та просила справу слухати без її участі.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просив справу слухати без його участі.

Дослідивши інші докази, судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-НО №254067, виданого 20.08.2011 р. виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис №42, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.08.2011 р.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО №608943, виданого 12.03.2013 року виконкомом Гірницької міської ради м.Селидове Донецької області, актовий запис №19, сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач визнав позов, суд вважає що позов необхідно задовольнити, оскільки судом встановлено, що на утриманні позивача знаходиться малолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно ч. 1 ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Оскільки позивач 22.07.2015 року звернулася до суду з даним позовом, суд вважає необхідним стягнути аліменти з 22.07.2015 р.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 84 СК України, ст. ст. 88, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 міської ради Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 22.07.2015 року, до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_1), судовий збір на користь держави в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Пирогова