Справа № 265/728/15-ц
Провадження № 2-п/265/13/15
У Х В А Л А
24 квітня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ККП «Маріупольтепломережа» до .ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху за наступних підстав.
Відповідно до ст.229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Оскільки заява про перегляд заочного рішення Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області від 01 квітня 2015 року не підписана заявником ОСОБА_4, та до заяви не додано документ про сплату судового збору, суд прийшов до висновку про залишення заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення без руху.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені у мотивувальній частині ухвали недоліки заяви в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали.
Роз"яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявнику.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Костромітіна
Судове рішення № 48148998, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 24.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 265/728/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: